2016年旺角暴动案被告卢建民，以及前年反修例运动期间7月28日上环暴动案脱罪的被告汤伟雄提出上诉，要求厘清《公安条例》下“共同目的”原则；以及共同犯罪计划原则中，“被告人不必在场”的原则，是否适用于暴动罪及非法集结罪，终审法院今日展开聆讯。不论本案结论为何，将不会影响汤伟雄等3人去年的无罪裁决，但就会作为今后其他暴动及非法集结案的指引。代表卢建民的资深大律师李志喜提出，“

2016年旺角暴动案被告卢建民，以及前年反修例运动期间7月28日上环暴动案脱罪的被告汤伟雄提出上诉，要求厘清《公安条例》下“共同目的”原则；以及共同犯罪计划原则中，“被告人不必在场”的原则，是否适用于暴动罪及非法集结罪，终审法院今日展开聆讯。不论本案结论为何，将不会影响汤伟雄等3人去年的无罪裁决，但就会作为今后其他暴动及非法集结案的指引。代表卢建民的资深大律师李志喜提出，“

终审法院就有关非法集结及暴动罪法律原则的上诉进行聆讯。案件涉及两名上诉人，分别是旺角暴动案被定罪被告卢建民，以及前年 7月反修例运动期间上环暴动案脱罪被告汤伟雄。代表卢建民的资深大律师李志喜表示，控方必须先证明，被告是为达到相同的目的而非法集结，从而发生暴动，方可定罪，而旺角暴动案中有不同群众聚集，部分属以宣传选举为目的，亦有人持盾牌在场，但未能确认卢建民属于哪一方。李

终审法院就有关非法集结和暴动罪法律原则的上诉完成聆讯，将择日颁布裁决。上诉人认为，“共同目的”原则适用于两罪，犯案人必须是非法集结的在场者，且持有共同目的，作出破坏社会安宁行为。律政司一方则认为，普通法的“共同犯罪计划”原则，同样适用于非法集结和暴动。

香港“共同犯罪”适用暴动案周二（5日）开审。由“赴汤杜火”案被告汤伟雄，及2016年“旺角骚乱”案被告卢建民，向终审法院提出的上诉，为厘清普通法的“共同犯罪”计划原则，是否适用于非法集结及暴动罪，结果将左右日后同类案件的定罪门槛。上诉方认为

终审法院就暴动罪的定义作出裁决，裁定“共同犯罪计划”不适用于非法集结罪及暴动罪，单纯身处发生非法集结或暴动的现场，并不招致任何刑事法律责任。另外，法庭亦裁定，法律上并无规定要求参与非法集结罪或暴动罪人士，必须有额外共同目的，至于2016年旺角暴动案被告卢建民的上诉被驳回。

终审法院就暴动罪的定义作出裁决，裁定“共同犯罪计划”不适用于非法集结罪及暴动罪，单纯身处发生非法集结或暴动的现场，并不招致任何刑事法律责任。但推动、鼓励或促进非法集结或暴动的行为，不论被告是否身处现场，均可以按“从犯罪行”和“不完整罪行”被定罪。另外，法庭亦裁定

终审法院一致裁定，普通法“共同犯罪计划”原则不适用于非法集结及暴动罪，单纯身处犯罪现场并不招致任何刑事法律责任。判词指出，非法集结罪的元素须为三人或以上聚集在一起，作出或煽动作出破坏安宁的行为，任何人如果参与该等非法集结，即属犯罪。至于暴动罪，判词指，任何人参与破坏社会安宁的非法集结

终审法院就暴动罪的定义作出裁决，裁定“共同犯罪计划”不适用于非法集结罪及暴动罪，单纯身处发生非法集结或暴动的现场，并不招致任何刑事法律责任。但推动、鼓励或促进非法集结或暴动的行为，不论被告是否身处现场，均可以按“从犯罪行”和“不完整罪行”被定罪。另外，法庭亦裁定

在香港，“赴汤杜火”案获判无罪的汤伟雄，以及2016年旺角暴动罪成的卢建民，早前向终审法院提出上诉，以厘清普通法下的“共同犯罪计划”原则，终审法院周四（4日）一致裁定卢建民定罪上诉被驳回，“共同犯罪原则”不适用于暴动及非法集结案，非身处暴动现场的人士，不可被视为主犯。但终院强调，推动

终审法院驳回挑战丁权合宪性的上诉，维持丁权政策合法合宪的裁决。《基本法》第40条列明“新界原居民的合法传统权益受到特区保护”，判词提到，丁权政策隐含于多项政策条例及《基本法》第122条，但政策本身并没有成文法基础，丁权完全建基于公法，地政总署是合法地行使审批丁屋申请的酌情权，这项酌情权并非无限大

丁权司法复核案，终审法院一致驳回上诉，维持丁屋政策合宪的裁决。原居民能够以免费建屋牌照、私人协约或换地方式建丁屋。法院认为，丁屋政策受到若干条法规以及《基本法》隐含但清楚的认可，相关权益完全建基于公法，政府是合法行使酌情权处理丁屋申请；而反歧视条文的应用，不适用于原居民权益这项特殊议题。

律师会表示，英国最高法院院长韦彦德和副院长贺知义，辞任香港终审法院非常任法官，令人深感遗憾。会长陈泽铭说，在法治和司法独立的讨论中，对香港司法制度的不公正和毫无根据的指控，特别是基于偏见和政治动机的指控，根本站不住脚。他表示，来自其他普通法司法管辖区的海外非常任法官参与香港终审法院的机制

中国外交部驻港特派员公署批评英方妄图通过打“外籍法官”牌，恶意诋毁中国政府对港政策，抹黑香港法治发展，充分暴露其破坏“一国两制”、扰乱香港法治秩序的险恶用心。

英国最高法院院长韦彦德及副院长贺知义，辞任香港终审法院海外非常任法官。行政长官林郑月娥说，有合理怀疑事件是有一定政治铺排，路人皆见。在北京，外交部表示，英方以政治手段破坏香港司法，又指英方打“法官牌”，都阻挡不了香港由乱及治。

两名英国法官辞任香港终审法院非常任法官，在馀下10名海外非常任法官，有9人向回复本台或其他传媒表示，会继续留任。香港终审法院前首席法官李国能发表声明，指英国最高法院撤销两名在任法官担任香港终院非常任法官的决定，令人遗憾。

行政长官林郑月娥表示，对前终审法院非常任法官布仁立爵士逝世深切哀悼，代表特区政府向家属致以深切慰问。林郑月娥说，布仁立爵士于2000至2012年间出任终审法院非常任法官，凭借丰富经验，在任期间引领终审法院处理多宗复杂案件，对本港司法机构作出重大贡献。布仁立爵士于2013年获特区政府颁授金紫荆星章。