《港区国安法》草案主要内容，当中提及行政长官应当指定法官，负责处理危害国家安全犯罪案件。大律师公会副主席叶巧琦批评，由特首指派法官审理案件是闻所未闻，情况令人忧虑。行政会议成员汤家骅则指出，特首必定谘询终审法院首席法官意见，不影响司法独立，

行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，对“港区国安法”可能会订立终身监禁的做法不感到奇怪，按现时本港的刑事罪行条例，叛国及煽动叛变罪都要囚终身，而全球多国都订下叛国为死刑或终身，认为该类罪行严重，不能与非法集结及暴动罪相提并论。汤家骅在本台节目《千禧年代》表示，据他了解“港区国安法”是有最低刑期概念，如果最高刑期是终身监禁，估计最低刑期可能是10年。　“港区国安法”草案主

全国人大常委会继续开会，审议包括港区国安法等多项草案。行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，据他了解“港区国安法”是有最低刑期概念，又认为法例具追溯期的机会低，但法例通过前的行为可以作为举证。港大法律学院首席讲师张达明就说，如果“港区国安法”的定义与内地一套一致，任何范畴都可能触及红线。他又忧虑，由国安等机构来判定敌对或恐怖组织，本港法庭的审理空间有限。

全国人大常委会会议正审议“港区国安法”，全国人大代表、行政会议召集人陈智思表示，“港区国安法”将不会有追溯力，旨在警告市民，不要越过红线另一名行政会议成员、资深大律师汤家骅说，部分罪行设有最低刑期
，如果最高刑期是终身监禁
，估计最低刑期可能是10年
。他认为设追溯期机会相当低，
但搜证工作可能会引用之前的言行来证明意图。

《港区国安法》条文昨晚11时刊宪，并即时生效，列明四项罪行和刑罚，最高可判终身监禁，部分罪行加入煽动的罪行元素。行政会议成员、资深大律师汤家骅在本台节目《千禧年代》表示，《港区国安法》“有辣有唔辣”，“唔辣”是严重罪行参与者的刑罚比早前传闻的较低，而“辣”的部分是针对组织、策划及实施分裂国家、推翻政权等人士，会受到规管。对于颠覆国家政权罪的定义是推翻、破坏中国宪法确立的

有警员早上到筲箕湾一间食肆，要求清理店内的反修例宣传物品，否则可能触犯《港区国安法》。有协助清理宣传物品的区议员形容，情况有如文革，不知道红线在哪。行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，《港区国安法》内有条文，普通人可能会因为展示标语而犯罪。

筲箕湾一间食肆表示，被警方警告，指店内贴有文宣，涉嫌违反《港区国安法》，须立即移除，否则可能遭检控。行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，张贴、展示文宣等行为有机会触犯《港区国安法》第6条和第21条。汤家骅说，第6条列明，任何机构、组织和个人都应当遵守有关维护国家安全法律，不得从事危害国家安全的行为和活动。他指出，第6条具法律责任，没有刑事责任，但希望大家尊重。至于第21

特区政府发表声明，表示“光复香港、时代革命”口号在今时今日，是有港独、或将香港特区从中华人民共和国分离出去、改变特区的法律地位、或颠覆国家政权的含意。本身是资深大律师的行政会议成员汤家骅表示，倾向同意有关解读，指出若要改变特区制度，可能已干犯分裂国家或颠覆政权罪，若改变制度，去成立新制度或一个独立体，可能会构成分裂国家的意向及目标，已符合法例下其中一个要素，馀下就要证明该人

行政会议成员汤家骅表示，书店不会单纯因出售书籍而误堕《港区国安法》的法网，因为书店不会只出售一种书籍，书店亦不会与有意图犯罪者有连结。不过，汤家骅补充，一切行为都应自己决定是否值得冒风险，自己要承担可能出现的法律后果。汤家骅接受本台节目《千禧年代》访问时说，《港区国安法》第6条订明，维护国家安全人人有责，虽然有关条文无列明刑责，但政府必须守法，认为康文署覆检公共图书馆部分书

公民党立法会议员陈淑庄表示，不明白为何她的著作，会被康文署公共图书馆收起覆检，认为《港区国安法》立法后，社会上不但有红线，而且不断移动也不断加设，影响表达自由。行政会议成员汤家骅认为，覆检馆藏内容是政府自我约束的行为，不认为会影响出版自由，或令书店单纯因出售书籍而误堕法网。但他亦补充，一切行为都应自己决定是否值得冒风险。

立法会保安事务委员会委员涂谨申认为，授权指定的警务处人员要求有关发布人士移除危害国家安全的信息既做法，影响香港既资讯自由，亦可能会造成寒蝉效应。身兼资深大律师的行政会议成员汤家骅表示，在特殊情况下，助理处长级或以上警务人员可授权，在无手令的情况下，进入有关地方搜证，是要避免证据被毁灭等情况。

行政会议成员汤家骅期望全国人大常委会在适当场合，就《港区国安法》第55条有关“案件涉及外国或境外势力介入的复杂情况，令特区管辖确有困难”这项规定，作补充解释。本身是资深大律师的汤家骅出席一个国安法圆桌会议时认为，有关规定针对个别案件，并非针对所有勾结外部势力的案件，否则与法例就管辖权的规定相违背，人大常委会应该补充解释何谓“介入”，是否代表犯罪行为的介入，抑或处理案件时的介

基本法委员会副主任谭惠珠出席一个国安法圆桌会议时说，《港区国安法》和《基本法》都是全国性法律，如果两者出现矛盾，将由全国人大作出裁决。行政会议成员、资深大律师汤家骅期望，全国人大常委会补充解释何谓外国或境外势力“介入”。港大法律学院院长傅华伶认为，《港区国安法》存在“未知性”，有需要厘清。而一些学术讨论，除非怂恿他人作出即时行动，否则不应被视为违法。

美国总统特朗普签署《香港自治法》和行政命令，追究北京实施《港区国安法》的责任。行政会议成员汤家骅回应时表示，需要时间消化法例和明白当中的重点，才能看到本港国际声誉会否受影响。汤家骅表示，美国每年在香港赚取300多亿美元利润，如果美国取消香港特殊贸易地位，美国人在港的利润会否减少，以及双边贸易关系的发展，仍需要时间检视。至于中方应否推出反制措施，汤家骅表示，自己不是外交专

行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，暂时看不到民主派立法会初选有违反《港区国安法》的元素或者意图。汤家骅表示，如果一些大型活动令某一方面的候选人，可以更早进行选举工程，或者涉及的费用可以逃避申报，有关工程未必公平，但如果单纯指进入立法会后，反对某些议案或者财政预算案，这则是立法会工作之一，并不构成犯罪行为。汤家骅认为，如果所有法案都反对，导致严重阻挠立法会的运作，可能干

香港人正在适应一个新现实，中国在没有进行实制谘询的情况下,在香港实施极为严荷的国家安全法。民主派运动人士称其为“一国两制之死”。BBC 《HARDtalk》请来前民主派议员，现成为亲北京人士的汤家骅。中国是否正在掐死香港的特别待遇地位？BBC News 中文:

身兼英国最高法院院长及香港终审法院非常任法官韦彦德发声明，关注《港区国安法》，又指英国最高法院的法官会否继续在终院担任法官，要视乎香港能否维持司法独立及法治。身兼资深大律师的行政会议成员汤家骅出席一个电台节目时表示，认为韦彦德的重点在于如何执行《港区国安法》，指出即使法例条文写得漂亮，若执行情况达不到维持高度自治是令人担心，但指出目前《港区国安法》只是通过了两周，质疑为何社

身兼资深大律师的行政会议成员汤家骅表示，预计立法会选举有不少人会被取消参选资格，因为有更多人测试国家安全的底线，若视之为政治本钱，“上得山多终遇虎”，可以被取消资格的机会自然更高，又指《港区国安法》只有一条条文列明，被定罪的人士不能参选，目前引用《港区国安法》取消参选资格的可能性等于零。被问到《港区国安法》第一章列明，参选时应签署文件确认拥护《基本法》及香港特区，若不签署确

身兼资深大律师的行政会议成员汤家骅预计，9月立法会选举有不少人会被取消参选资格，因为有更多人测试国家安全的底线，但相信当局会运用现有选举法例，引用《港区国安法》取消参选资格的可能性等于零。

行政会议成员汤家骅表示，《立法会条例》有推迟选举的安排，法理上特首有权无限次使用，押后选举14日，但必须要有事实根据和支持。他说，如果因为疫情推迟选举，会是迫不得已的选择，担心在政治形势恶劣下，产生的政治影响不能轻视，若被指延迟选举是要削弱市民投票权等，会影响投资者信心。汤家骅接受本台节目《千禧年代》访问，他表示当局和选管会应做足所有方案的准备和研究，如果疫情持续，当专家建