高等法院前年裁定新界原居民以“私人协约”或“换地”方式在政府土地申建丁屋属违宪，上诉庭今年初裁定政府及乡议局上诉得直，改判现有申建丁屋的所有形式均为合宪。案件今日上诉至终审法院。代表上诉人郭卓坚的资深大律师李柱铭表示，原居民的权利“重男轻女”，带有歧视成分。他说，《基本法》第25条指明“香港居民在法律面前一律平等”，《基本法》第40条亦指明“新界原居民的合法传统权益受香港特

高等法院前年裁定新界原居民以“私人协约”或“换地”方式在政府土地申建丁屋属违宪，上诉庭今年初裁定政府及乡议局上诉得直，改判现有申建丁屋的所有形式均为合宪。案件今日上诉至终审法院。代表上诉人郭卓坚的资深大律师李柱铭表示，原居民的权利“重男轻女”，带有歧视成分。他说，《基本法》第25条指明“香港居民在法律面前一律平等”，《基本法》第40条亦指明“新界原居民的合法传统权益受香港特