管理我的频道

又是战斗内阁

尽管政院一再不予证实,《联合晚报》还是刊出春节年初五将改组内阁的消息。涉及改组的内阁包括教育部长、外交部长、劳动部长、内政部长;介于被改组和未必改组之间的部长有:交通部长贺陈旦和国防部长冯世宽。

坊间一般的推论指出,小英的民调支持度一直低迷不振,今年底的县市长选举可能不如上次,这也将影响2020的总统大选,为了未雨绸缪,遂调整内阁来抢救民调和选举。

拼选举是舍本逐末

另一项改组内阁的重大原因,是保护赖清德的高人气和年轻人的支持。易言之,就是要防止民进党的未来提前被磨损,以换内阁的方式彰显赖需要自己的内阁人选。其中久遭绿营嫌弃的老蓝男将腾笼换鸟,以巩固绿色的票源。

媒体宣称此次改组内阁后的新内阁将是“战斗内阁”。战什么斗呢?过去历任内阁被叫为战斗内阁的,并没有战功彪炳,也没有“百战不殆”,反而让人对战斗内阁的提法反感厌恶。

真正的战斗内阁是政绩灿烂、裕国利民,让全民有感享受到政府的效能以及产生的利益与财富,下次选举不必拜托选民,会自动投票给你。搞什么战斗内阁,拼选举多于拼经济,是舍本逐末,反而搔不著痒处。所以不搞战斗内阁才是货真价实的战斗内阁。

换内阁的目的若是拼民调、拼选举,是全民的悲哀;若是为了提升效能、争分夺秒,大干快上,那才是改组内阁的真谛。

建议两党政客不要太在意民调,因为理性选民是个迷思、是个神话,选民大多是非理性的;实证研究已经证明了选民的非理性,那么民调的根据是非理性的,有什么值得关注?也因为非理性所以经常改变、三心二意,执著于一时非理性民调的升降,将使自己无所适从,迷失自我。民主因不负选民所托而失灵,民主本身具有外部性。

把民调当参考即可

非理性选民除了害己,也害到活在错误政策下的大家。因为选民非理性的成本大多是外部性质,既然由别人埋单,何必顾虑这么多?有这种想法的选民一多,民之所欲就会让恶质政客胜出。

民主的缺陷,就是人性的缺陷,当选民无法理性地评估利害得失时,会把选票当作宣泄情绪的工具,而忽略投错票的代价。蔡当局不可把改组内阁当作竞选的手段,应该要诚实地执行政策,并把民调当成参考即可。

台湾 苹果日报

 

原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻