管理我的频道

5议员收黎智英捐款 廉署律政司同称证据不足不起诉



壹传媒创办人黎智英及其助手Mark Herman Simon被指在2012至2014年间,向时任立法会议员李卓人、梁家杰等5人捐款,在2014年有人向廉署举报。经过4年调查,廉署及律政司昨日罕有地分别发出声明,廉署指完成相关涉及公职人员行为失当投诉的刑事调查,征询律政司意见后,认为没有足够证据提出相关检控;律政司则解释,有关决定是基于前立法会议员梁国雄的同类案件裁决中,议员无责任向立会申报收取涉及政党的款项。

李卓人﹕迟来公道 梁家杰﹕调查无道理

立法会前议员李卓人表示,不被检控是预期之内,不反对廉署调查,但过去几年不断被政治抹黑,对他已造成政治损害,只是“迟来的公道”,认为事件反映他们代表政党收捐献是按照现行制度行事,毋须申报。前议员梁家杰则表示,廉署人员从未要求他助查,认为事件从不可能成立案件,经年的调查更无道理可言。本报昨向黎智英查询,至截稿前未获回复。

廉署昨日声明指出,已就时任立法会议员李卓人、梁家杰、涂谨申、毛孟静及公民党陈淑庄,被指称收取黎智英及Mark Herman Simon捐款,涉嫌触犯《防止贿赂条例》、《选举(舞弊及非法行为)条例》以及公职人员行为失当罪行的投诉完成刑事调查,并向律政司征询法律意见,律政司认为没有足够证据向上述人士提出检控。

廉署指出,按既定程序于前日将调查结果呈交监察廉署调查的“审查贪污举报谘询委员会”审议,委员均同意廉署毋须进一步调查。

无证据涂谨申毛孟静陈淑庄收款

廉署发声明后5分钟,律政司亦发声明,提到仔细考虑廉署调查报告及相关资料后,“认为没有足够证据”对7人提出检控。

律政司指出,不提出检控的决定是基于证据不足;现有证据显示,黎智英透过Mark Simon向李卓人及梁家杰分别提供150万元及30万港元,而李卓人及梁家杰分别收取有关款项;至于涂、毛及陈,则并无证据显示收取任何款项。

律政司引梁国雄案 称代组织收资助不用申报

律政司特别提到去年7月区院就梁国雄被控透过Mark Simon收取黎智英25万,而没有向立法会申报的案例,法庭裁定梁国雄公职人员行为失当罪名不成立。区院法官李运腾提到,并无规定立会议员不得接受任何人士或机构的捐款或财政资助,以及如代其政党或组织收取资助,并不触及申报规定等(详见另稿)。

律政司指出,由于并无合理机会证实李、梁是“个人”收取有关款项,他们没有责任向立法会申报收取上述款项,因此,不能证实他们触犯公职人员行为失当的罪行,所以也没有合理的机会证实黎智英及Mark Simon涉及公职人员行为失当有关的罪行(例如串谋)。

李卓人梁家杰称“代收”

本报2014年曾收到投诉指出,黎智英在2012年至2014年间,先后向多名时任立法会议员及泛民人士捐款逾千万元。在2014年7月,有人向廉署举报事件,调查人员接到举报后,曾要求黎智英及李卓人助查。李卓人当时承认,曾于2013年及2014年年间,代工党收取黎智英150万元捐款,并存入个人户口,工党亦已知悉事件;而梁家杰当时则表示,曾与真普联召集人郑宇硕开设联名户口,代真普联收取捐款,包括外界所指的30万来自黎智英捐款。

今年元旦起,前审计署署长邓国斌出任廉署审查贪污举报谘询委员会主席,接替由2015年1月起任主席的基本法委员会委员谭惠珠。1月6日,资深大律师郑若骅接替袁国强,出任律政司长一职。

香港 明报

 

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻