管理我的频道

台湾以小搏大 建军思维矛盾

面对解放军强大军力,台湾强调以小搏大,发展不对称战力,但又积极采购美军昂贵战机,建军思维充满矛盾。

自从民进党执政后,台湾一改马英九时代和中国大陆保持友好的态度,积极重整台湾的军备武力部署,尤其“不对称战法”的思维更成为总统蔡英文国防的主轴。

参谋总长李喜明有意委由中科院建造六十艘匿踪型四十五吨级搭载雄二反舰飞弹突击艇,用“以小搏大”的狼群战术,对抗中国解放军日益强大的海军舰队,尤其是针对航母战斗群的攻击;不过,李喜明的构想随即遭国安会否决,最主要的因素是台湾海峡气象条件不利于四十五吨级的舰艇操作,在十月份以后东北季风来临时,这些突击艇甚至是几乎毫无用兵之机,海象完全阻绝了突击艇的出海,因此,六十艘突击艇将无法发挥战力。

目前,雄二反舰飞弹及雄三岸置型超音速反舰飞弹都采用机动车发射,射程都超过三百公里,把整个台湾海峡涵盖在射程内,因此,微型飞弹突击艇的构思有叠床架屋之嫌。

同样的,台湾一方面要发展不对称战力,可是在对美军事采购上,积极向美要求空军F-35B匿踪、垂直起降战机和F-35A短跑道战机,如果根据空军需求F-35B六十架、F-35A一百五十架,总共二百一十架,光是战机的预算就高达一百七十八亿美元,对台湾而言,很可能拖垮国家财政,更排挤了其他预算。

依据美国智库公司“兰德”建议,台湾要发展不对称战力,在防空的选项上,未来不要过份倚赖战机,这是台湾国防预算负担不起的选项,必须积极发展地对空飞弹的研发和部署,才是未来台湾防空的主轴,以台湾空军的预算,在未来十至十五年根本不可能获得F-35战机,整个战略构想应该回归到现实面考量。

军方在民进党执政后获得较宽松的预算考量,对军备采购有更多的机会;但整体建军思维却充满矛盾的想法,如果台湾要发展“不对称战法”,很自然一些传统昂贵的陆海空武器就不应该成为国防的选项,价格低廉而具有攻击性、威胁性和破坏性、轻薄短小的防御性武器才是台湾面对大陆威胁时能够选择的武器。

以大陆目前的规模,台湾要在两岸进行军备竞赛无疑是自己走进死胡同,大陆要武统台湾的实力已经存在,现在唯一考量就是愿意损失多少国力完成此一事业,台湾就必须从这个角度去发展军备和国防实力。

亚洲周刊

 

原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻