管理我的频道

香港资深传媒人区家麟涉煽动罪获保释 记协主席质疑当局执法双重标准

香港 — 香港资深传媒人区家麟星期一清晨被警方国安处人员上门拘捕,带返警署扣查17小时后,至深夜获准保释。警方表示,区家麟涉嫌违反“串谋发布煽动刊物罪”。记协主席陈朗升估计,可能与去年底被国安处调查后停止运作的《立场新闻》案有关,他质疑当局的红线难以触摸,尤其在“立场案”后很多传媒对批评政府有所顾忌,但是最近多家亲建制传媒大肆批评特首林郑月娥的施政,当局没有采取任何行动,令人质疑当局执法双重标准,新闻工作者无所适从。

现年54岁的香港资深传媒人,现任香港中文大学新传学院专业顾问区家麟,毕业于中大新闻与传播学院,1989年加入无线新闻担任实习记者,他首次踏入编采室是当年6月3日,从此展开超过30年的新闻工作者生涯。

**资深传媒人区家麟被国安警拘捕准保释**

区家麟2010年辞任无线新闻高级监制,开始博客写作、出版书籍,曾担任《明报》副刊专栏作者以及香港电台“烽烟” 节目(Phone-in, 电话叩应节目)《自由风自由Phone》主持,去年6月底被港台解雇,《明报》专栏也被叫停,但是他仍然有在个人博客及社交平台发表文章。

区家麟亦曾于网媒《立场新闻》发表文章及主持节目《美丽新香港》,继续谈论时事。去年12月底《立场新闻》办公室被警方国安处人员大举搜查,拘捕多名编采人员及前董事等7人,涉及多篇被指“带煽动性”博客文章。其中前总编辑钟沛权及时任署理总编辑林绍桐,被控“串谋发布煽动刊物罪”,不准保释,还柙至今超过4个月仍未正式审讯。 《立场新闻》去年12月底宣布停止运作,所有文章及影片全部下架。

事隔超过4个月,警方国安处人员星期一(4月11日)清晨,突然上门拘捕区家麟,引起各界高度关注。警方下午发稿表示,国安处经深入调查后,于葵涌拘捕一名54岁男子,涉嫌违反香港法例第200章《刑事罪行条例》第9及第10条“串谋发布煽动刊物罪”。

区家麟被带返警署扣查17小时后,至星期一深夜11时40分左右获准保释,他未有回应记者提问,在警署外双手合十表示“多谢大家关心”,并表示“今天不方便讲太多”。

**记协主席估计与立场新闻案有关**

前《立场新闻》副采访主任、香港记者协会主席陈朗升,陪同区家麟离开警署。陈朗升接受美国之音访问表示,估计区家麟被捕与《立场新闻》案有关。

陈朗升说:“我想大家从现在传媒引述的消息,以及涉及的罪名同我两位前上司(钟沛权、林绍桐)那个罪名都很相似,我想都是同《立场新闻》案有关,不过,昨天我见到区家麟以及他的律师的时候,都没有特别问他,即是警方有没有向他展示些什么,或者问他些什么,大家一见到面都是可以重聚、可以再见,大家都是很开心地去闲话家常,多于问这个案件。”

香港记者协会星期一发声明,对区家麟被捕表示深切关注,忧虑事件将进一步损害香港新闻自由,记协促请警方尽快交代案情,同时要求政府保障香港市民依《基本法》所享有的新闻及言论自由。



**煽动罪界线更难以触摸**

陈朗升表示,由于他与《立场新闻》的关系,没有参与草拟记协的声明,他又表示,自从2020年7月1日国安法正式生效之后,已经接受了一个事实,就是当局不会公布清晰的红线,他坦言处理涉及港独及制裁的新闻时,要小心一些,但是涉及煽动罪的界线更难以触摸。

陈朗升说:“现在的困难是、我觉得最困难的是,在我们(记者)的心目中会觉得,写文章同煽动、即是鼓励人去做一些事情,或者鼓励别人一些想法,或者是跟我们做新闻报道是很不同的,当然区家麟他在《立场新闻》里面有一些文章是他以前写的,有些其实很多都是我们转载,譬如转载他的博客、转载他的《苹果日报》刊出过的文(章),所以我暂时都不知道那条界线是怎样去处理,因为从条文看、或者从执法呎度看,看来是内容先行的,但是最后去到法院处理这些问题的性质、本质上的不同,会不会有些影响呢﹖这些都要留待有一个真正的聆讯的时候去处理。”

**质疑当局执法双重标准**

陈朗升表示,在“立场案”后很多传媒对批评政府有所顾忌,但是最近特首选举提名期之前,多家亲建制传媒大肆批评特首林郑月娥的施政,部份内容甚至涉及人身攻击,但是当局没有采取任何行动,令人质疑当局执法双重标准,新闻工作者无所适从。

陈朗升说:“最近这两个星期又见到好像不是啊,如果批评林郑月娥行政长官那个施政,好像没什么问题,甚至建制派比其他、或者亲建制的传媒比其他的群体更加畅所欲言啊,又或者大家就会问了,究竟是某些会可以讲某些东西,还是某些人是可以被批评,而某些人不能够呢﹖”

**经历八九六四对新闻工作有特别坚持**

陈朗升表示,区家麟在香港从事新闻工作33年,曾经担任无线新闻专题节目《新闻透视》的监制及主持,身兼编采撰搞等工作,他监制的纪录片《中国入世》,获得新闻界大奖“皮博迪奖”(Peabody Awards)。陈朗升认为,区家麟是一位很有公信力的新闻工作者,尤其他曾经历过八九民运,对新闻工作有一份特别的坚持。

陈朗升说:“经历过八九六四的所有新闻工作者,其实他们大部份都在这行(新闻界)可以说屹立不倒,即是见到那个坚持、见证大时代之后那种坚持,是很令人敬仰。”

**学者指区家麟被捕与立场案有关**

曾经与区家麟合作主持港台节目《自由风自由Phone》的香港民意研究所副行政总裁钟剑华接受美国之音访问表示,区家麟发表的言论相当温和,做主持节目亦相当持平,对于这样一位新闻工作者及学者,因为发表评论时政文章被警方国安处人员拘捕,他认为与《立场新闻》案有关,



钟剑华说:“即是虽然(警方)没有详细讲,但是我估大致上都是同《立场新闻》有关,《立场新闻》(办公室)去年年底被警察去围封,跟着就没有再做了,当时传出就说、警方国安处发言人都讲过,有20几篇文章涉及煽动,据(香港)01报道,就说有两篇是涉及区家麟的,我们收到的消息就似乎不只两篇,有差不多3、4篇,这个当然我不能证实,但是是这样说,那些文章你看看的话,事实上都是一些很普通时事评论文章。”

钟剑华表示,警方认为区家麟可能涉及煽动的文章,内容及措词不算激烈,他质疑警方执法双重标准。

钟剑华说:“如果你说煽动、讲那些‘撩事斗非’(挑拨是非)的姿态的话,今天你看《大公》、《文汇》、《东方》、《星岛》那些更离谱(的文章)都有,为什么它们没事呢﹖而且‘杀气腾腾’、指名道姓、‘喊打喊杀’的,为什么又没事﹖而讲道理的反而有事呢﹖其实现在涉及的文章,我不确实知道那几篇,但是传闻中那两篇,以致一些可能的,我都有看过一下,事实上很温和、很讲道理的文章,也没有一些粗暴的语言,所以用这个方式来搞他(区家麟),都是相当之不合理的。”

**国际社会已很少引用煽动罪**

钟剑华表示,警方引用的《刑事罪行条例》第9及第10条“串谋发布煽动刊物罪”,是殖民地时期的法例,1967年暴动之后,当局已经几十年没有再引用这些条例作出控告,至2019年社会运动之后,才多次引用这些条例作出控告,包括《苹果日报》、《立场新闻》案等,他认为煽动或者煽惑的定义相当模糊,国际社会已经很少引用这些法例作出控告。

钟剑华说:“即是你不可以假定,那些受众是无知到你讲一句他就跟你做的,所以煽动罪慢慢在国际社会愈来愈少用就是因为这样、文明社会愈来愈少用就是因为这样。(67)暴动时期确实用过,但是当时他们真的不只是说而已,你看那时候叫人去杀(播音员)林彬,叫人暗杀(作家)查良镛,这些就已经是有鼓吹某些行动的性质了,但是你看看(香港)01讲过,区家麟(怀疑涉案)那两篇文(章),他评论之后没有鼓励一些人去批评或者狙击法官,那个水平就差很远了。所以现在政府很轻易动用这些所谓煽动或者煽惑这个概念,去告几个人写了几行(字)叫人不要打针,或者批评法庭的判决愈来愈令人失望,我觉得这些是相当粗暴的一种施政,让香港社会的声誉受到损害。”

据网媒《追新闻》星期二(4月12日)报道,区家麟星期一深夜获准保释后,今天早上在个人社交平台继续说“早晨”报平安。他在文中透露,自己的电话及电脑已经被警方没收。亲中传媒《文汇报》则指控区家麟之前一篇题为《穿官袍戴假发演一台烂戏》的文章,在发表后出现多宗法官受“滋扰”和“恐吓”的事件,指称这些事件“不能不说与区家麟毫无关系”。

据香港传媒统计,警方今年3月最少拘捕7人,涉嫌直接违反或煽惑他人违反《预防及控制疾病规例》,指控他们涉嫌在网上鼓吹新型肺炎患者外出播毒(传染他人),或者鼓吹他人不要接种新冠疫苗。
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻