管理我的频道

【逆权律师】美籍律师就袭警案上诉失败需即时还押 Bickett:会再作出上诉

香港2019年反修例运动期间,37岁美籍律师Samuel Phillip Bickett被控袭警,判入狱4个半月,他服刑近7星期后,就定罪及刑期提出上诉,法官杜丽冰周二(8日)在高等法院宣布驳回上诉,Bickett被撤销保释并即时入狱。他表示会再作出上诉,并感激港人两年来的爱及支持。

判决后,Bickett周二(8日)透过亲友在社交平台发声明,指会进行上诉,继续争取推翻判决。他指在法治社会,警察没有为所欲为的自由, 就如《基本法》25条规定,香港的法律平等地适用于所有人。当任何人,即使是警察对他人犯罪,法律也允许旁观者使用合理的武力阻止他继续。

**Bickett:感谢香港人的爱及支持**

他又感激这两年来支持他的无数香港人,“从心底的感谢,我永远无法充分表达多么感激。”他说:“虽然裁决令人沮丧,但我很感激,因为那些发生在我身上的不公义,令人关注到这座我所深爱的城市,法治正受威胁。”

Bickett周六(5日)在社交平台表示,历时两年的案件,令他已花费了近20万美元(约156万港元),所以即使不愿意,但无办法仍需要接受“众筹”去应付讼费。

**Bickett:对案件感到沮丧 但会坚强**

这宗案件对上一次开庭,是去年11月中,等了两个多月,至今终有结果。Bickett再次穿上没有鞋带的皮鞋,为即时还押作准备,他亦表现得有点紧张。他上庭前表示,对案件感到沮丧,但会坚强,感谢香港人的爱及支持。

Bickett说:我觉得这单案从来不应该到这个地步,我没有做错任何事,整个案件过程有片段作证,这完全不合理,这单案件一开始就不应该审,亦不应该需要上诉,我很沮丧,但我会坚强,继续为自己奋斗,维护香港法治。

**官:原审裁判官没有出错**

代表上诉方的资深大律师蔡维邦早前指,案件性质并不严重,但原审裁判官林希维以4个月为量刑起点是过高,加刑2星期属不合理,希望法官重新考虑。

审理今次上诉案件的法官杜丽冰周二(8日)裁定,原审裁判官没有出错,并同意他的判决,上诉理据全不成立,须立即继续服刑。在刑期方面,杜官同意,原审官指案发地点为繁忙港铁站,有途人情绪高涨,此为加刑两周的因素。

杜丽冰宣读判词指,不同意上诉人辩称对休班警使用武力是出于自卫,由涉案影片可见,上诉人压在休班警身上,拳打休班警的面部两至三次,再抢走休班警的警棍。

案件争议之一,是休班警员俞树生曾否认自己警察的身份,并拒绝出示委任证。杜官指,很明显地从影片见到,一名外籍男士第一次问到俞树生是否警察(Are you popo?),俞否认,几秒后问第二次,俞树生承认,这显示上诉人和这名外籍男士,都清楚俞树生已经承认是警察。

上诉方认为,休班警员在追截跳闸男子时,使用不合理武力。杜官认为,武力是确实合理的,休班警员上前制止及质问跳闸男子是尽职尽责。而案发时正值社会事件,警员下班后被认出遭殴打,因此他们会带备警棍以保安全。

**旁听人士:Love you 美领事关注香港人权**

判决后,Bickett向亲友挥手,旁听人士显得不舍,高呼:“Take care! Love you! ”

这宗涉及外籍人士的案件,受到外界高度关注,不少支持者到庭旁听,包括美国驻港澳领事代表坚灵顿(Devin Kennington)。

坚灵顿说:美国政府与很多国家一样,深切表达对香港自由及基本人权受侵蚀的忧虑,敦促香港特区政府保障司法独立,法庭案件不受政治干预,以及尊重所有人能够接受公平审讯的保障。

37岁的美籍律师Samuel Phillip Bickett,被控于2019年12月7日,在铜锣湾站近F出口梯间袭击警员俞树生。原审裁判官林希维早前裁定Bickett袭警罪成,判囚4个半月。林希维早前在判词提到,俞树生曾表明警察身份,被告是蓄意袭警,案发时Bickett把警员拉倒地上后,再袭击警员身体多处,行为暴力,对公共秩序构成严重威胁。

辩方早前质疑,涉事的休班警俞树生有意隐藏警员身份、非诚实可靠证人,指被告当时以右手击向俞的脸部是基于自卫,因不肯定余是警察,问到余“Are you popo?”,惟俞否认。不过,原审裁判官认为,休班警俞树生并非有意隐藏警员身份,而余第二次被问到是否警察时,已大声承认,认为被告不可能听不到。

记者:董舒悦 责编:李世民 网编:江复
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻