管理我的频道

四个关键词看中共六中全会

(德国之声中文网) 中共中央委员会11月8日到11日的会议将左右中国接下来的发展,在会议结果公布前,德国之声请淡江大学两岸关系研究中心主任张五岳、政大东亚所所长王信贤,以及台师大政研所教授范世平进行分析,并整理出“第三份历史决议”、“习近平”、“共同富裕”,以及“台湾”4个关键词。

### 1.第三份历史决议

淡江大学两岸关系研究中心主任张五岳表示,中共第三份历史决议与前两份大有不同,不是为了处理路线之争,而是“百年交替”和“继往开来”,总结过去共产党百年的执政经验、基础和成就,并揭示共产党第二个百年的目标。

他提到,中国已经过了向外国取法的阶段,认为自己已经成功的走出独特的发展模式,“相较于西方完全不逊色”。他说:“以前中国大陆讲说‘社会主义有优越性’,我认为第一个是自我吹嘘,第二个,它害怕被和平演变,但现在中国大陆高层他们是真的相信他们是成功的。”

政大东亚所所长王信贤认为,中共第三份历史决议不只在处理党内的历史,甚至是要对外宣示世界上马克思主义的发展。他说 :“我觉得习他有一种企图,中共要作为马克思主义两三百年来社会主义实践的真正继承者。”

王信贤认为,中共会强调,有别于西方资本主义,中国走出一条属于“中国特色的社会主义道路”,证明其制度优越性。也因此,北京近来一直重申“民主不是只有一套标准”。

他说:“我相信这是王沪宁给他(习近平)的东西,会出现在这一次的决议案里面。”他提到,中共认为这样良好的制度可以让大家来学习,尤其是第三世界国家。”

台师大政研所教授范世平的想法与前述两位学者不同,他认为这份决议没有历史意义,“就是一张废纸”,没有办法向毛邓一样去否定敌对势力,“达不到攻击敌人的目的,只能说自己很棒”,“都是一些空话套话”。

他说:“这就是很幼稚,我(习近平)看到毛泽东有拿了枪,邓小平也拿了枪,可是这把枪是没有子弹的枪......是把道具枪、玩具枪,还在说:‘我有枪,我很棒,我跟毛泽东一样。’。”

范世平说,习近平一直要把自己跟毛泽东相提并论,是一种“心理的障碍”,他认为,虽然客观来看习近平没有政敌,但他“永远觉得有政敌”,这种“不安全感”让他必须拿这份历史决议案来衬托自己很厉害,“是心虚的表现”。

他建议外界观察,习近平会不会进一步恢复“党主席制”,减少政治局常委的人数,拒绝集体领导制,成为完全的独裁政体。

### 2.习近平

张五岳表示,第三份历史决议会强化习近平的领导、路线主张还有它的历史定位,是“必也正名乎”,强调为了下一个百年“非习不可”、“舍习近平其谁”,在明年二十大和可预见的将来强化习近平长期执政的“合法性、正当性与必要性”。

有关习近平的地位,王信贤认为,透过这次六中全会习将超越毛邓,张五岳则说,共产党不会去做比较,但是“百分之百可以比拟毛邓”。张五岳强调,在中国的宪法还有中共的党章中,只有三个人的思想可以冠上名字,就是毛邓习,确认三人的历史定位。

张五岳说:“习近平权力集中的程度完全不输当年有党主席制的毛泽东,也不输当年掌握实权的邓小平,习近平至少集了14项大权于一身。”

他也提到,毛邓时期都还有不同派系或是政见主张,“当年邓小平还要去南巡,代表当时的中共中央不是以邓小平马首是瞻”,但今日的习近平没有任何的公开的敌对派系,习近平于是“定于一尊”。

范世平则有不同看法,他认为习近平的地位不会超越毛邓,可以“骗到一些人,但骗不了全世界”,中国政治是“愚民政策”,但其他地方的人不会相信。

他说:“如果今天习近平敢平反六四,那了不起,这个决议案就有价值,他批评到了政敌江泽民,也打了胡锦涛,因为胡锦涛不敢,也打自己,说‘我要走向民主化’。问题是他不敢这么做,没这个胆子。”

至于接班人,张五岳说,如果明年二十大,没有1960年以后的人进到常委,担任中央书记处常务书记,甚至在二中、三中、四中没有同时出任国家副主席跟军委副主席,那就证明习近平到2027年也不会交棒。

他分析,中国真正的问题在“后习时代”:“一个人打破的这么多的历史惯例,权力这么定于一尊,有这么独特的历史地位,在习近平之后绝不可能有像他一样的人。”

范世平则说,习近平废除国家领导人任期制是“非常愚蠢的做法”:“你要做到什么时候,要做到死为止吗?全世界做到终身制的领导人都最怕暗杀......金正恩就是。”

他认为习近平上任后不断调动解放军或是置换军队司令,就是担心军队政变。他认为习近平把江泽民的人全斗垮了,就“干脆不下台”,其他人永远没有发声的机会,“你能够想象习近平80岁还在当国家主席吗?”

### 3.共同富裕

王信贤提到,六中全会到明年二十大的主轴就是“共同富裕”。他说:“今天习已经谈了第一个百年,全面建成小康社会,既然扶贫也成功了,全面建成小康社会也成功了,这全部是政治任务,你返贫怎么办?返贫是一个非常非常危险的事情,一但返贫会造成政治上的问题,绝对不能返贫。”

张五岳也表示,中国特色的“共同富裕”将是六中全会中国发展的重点。他认为,中共第一个百年完成“全面建成小康社会”,之后的就是分配的问题。

他观察,习近平这样的概念不是突然提出,从2021年1月到8月已经讲了65次,9月份国信办所出版的建设小康白皮书也有提及,

他说:“(中国)共产党知道,解决了贫穷问题之后,不管是西方的民主国家,还是北非的伊斯兰的国家或是开发中国家,都是‘不患贫而患不均’,平均的分配一定成为重中之重。”

张五岳认为,如果中国这套发展模式可以成功,很多人类的文明可能都要重新界定。他强调,习近平的“共同富裕”不是“文革式的劫富济贫”,而是三次分配一起来。一次分配破除垄断和寡占、二次分配通过税收解决,并改善劳资问题和低薪现象,再搭配,第三次分配是富人按照道德,将所得捐出,这样中国全民才能一起变得更有钱。

### 4.台湾

王信贤认为,二十大之前,习近平都想维持一个内外的稳定,不会有什么太特别的动作,虽然外媒不断强调台海兵凶战危或是中国内部武统声浪,习近平对台战略还是以和统为主,但已经从柔性呼吁,用经济实力盼台湾人心悦诚服,到转为武力威逼。

他说:“美中贸易战之前,中共释放出来对台政策的和统,比较像是经济社会融合的那种,比较像整合理论的那种和统,可是最近这两年,尤其是(香港)反送中再加上新冠疫情之后,他们一直在提,民进党政府‘以美谋独’、‘以疫谋独’。现在的和统比较像是‘以武逼统’。”

王信贤表示,中共现在的和统要去看“解放军的角色”,比较像是中国最近这几年常讲的“北平模式”,也就是在国共内战时,解放军团团包围北京,“以武逼统”。

张五岳也觉的两岸不是“兵凶战危”,但台湾必须要面对一个中国大陆的发展模式、政治体制,乃至于社会跟经济跟台湾方面采行并不全然相同的道路。

他说,两岸不会认同彼此的路线:“中国这一套发展模式,跟台湾‘一人一票,票票等值’,强调普世价值,跟西方接轨的民主人权理念不同。”台湾必须思考要如何与中国互动,才能捍卫台湾的安全以及确保人民的福祉。

他认为,中美对于政府和人民都是“区隔对待”,台湾应该思考,是否要把“对台湾有正面看法的陆生、陆配、陆客”跟“喊打喊杀主张武统犯统的人”一起看待,还是要做适度的区隔。

张五岳表示,在美中大国对抗下,两岸分歧越来越大,欠缺互信,没有良好沟通管道,两岸领导人底线思维都非常明确,现在的两岸关系重点不在缘木求鱼的“蔡习会”或是“政治互信”,而是“避免误判、防范意外,以及危机管控”,也不应该在两岸人民之前制造误解、仇恨和对立。

范世平则认为,台湾现在比中国受欢迎,“台美关系好到不行,中美关系烂到不行”,他表示,根本不用去管中共第三份历史决议,习近平会“作茧自缚”,把中国带向非常危险的状态,让中国共产党走向非常不利的未来。

© 2020年 德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

作者: 邹宗翰
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻