管理我的频道

[政治] 立院明审监护处分修法 公民团体吁勿仓促通过 - 211006-10

屏东发生疑似精神病患攻击超商店员事件,立法院司法及法制委员会7日排审“监护处分”相关修法。不过,多个人权团体今天(6日)召开记者会,表示目前各界对修正草案仍有许多疑虑,部分修正内容甚至有违宪的可能,因此呼吁勿仓促通过,应通盘检讨处遇资源、并进行配套立法,才能确实建立社会安全网。

屏东发生疑似精神病患攻击超商店员事件,引发社会的愤怒与担忧,行政院及司法院各自提出修法版本,立法院司法及法制委员会7日将进行审议。

多个人权团体今天召开记者会指出,日本曾提议增列与我国“监护处分”具同样性质的“治疗处分”收容触法的精神疾病患者,但因被认为是以“治疗”为名进行社会排除,并让社会大众将精神疾病患者等同于罪犯而未能通过;但台湾这次修法不仅要延长监护处分,还进一步扩及“紧急监护”;甚至司法、行政两院都认为对方的修法内容包括无限期延长监护处分及判决确定前执行保安处分都有违宪的疑虑,因此呼吁勿仓促修法。人权公约施行监督联盟召集人黄嵩立:‘(原音)第一个就是人人在法院或法庭之前悉属平等,第二项,受刑事控告之人未经依法确定有罪之前应假定其无罪,第3项的第3款,每个人都有立即受审、不得无故稽延的权利,所以我觉得现在这个修法是对我们已经有国内法地位的公民与政治权利公约第14条,每一项你都违反,真的要这样做吗?’

黄嵩立并指出,从预防的观点来看,如何加强社区的精神医疗资源才是当务之急,在此事尚未解决前,就以保安处分一句话带过去,非常不妥。尤其国民法官即将上路,届时在刑罚拿捏上更不免会受到社会氛围的影响,若再不重视程序保障,他担心将面临极严重的后果,因此建议此时应放慢脚步、谨慎为之,否则下错诊断吃错药,不仅违反人权及公约,也无法维护社会治安。

台北律师公会刑事法委员会主委林俊宏也质疑相关部会若只是做民粹式的回应,表面上似乎解决了问题,但也制造了新的问题,在没有合理评估的情况下,包括医疗系统、矫治系统是否会因此崩溃或造成排挤都不得而知。

监所关注小组理事长陈惠敏则提到民间修法版本明定5年以上重罪才启动紧急监护处分,就是希望符合比例原则。
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻