管理我的频道

非法集结及暴动罪法律原则上诉聆讯结束 终院择日宣判

终审法院就有关非法集结及暴动罪法律原则的上诉聆讯结束,择日颁布裁决。

代表律政司的署理副刑事检控专员周天行表示,普通法的“共同犯罪计划”原则中,适用于所有普通法下的罪行,并没有任何豁免,否则将造成很大的法律真空。周天行举例,暴动罪的主脑、教唆者、为暴动提供工具的人士都可能不在犯案现场;有暴动案件事先以telegram等方式达成协议,如果“共同犯罪计划”中的“被告人不必在场”原则不适用,就不能将涉案者定罪。

常任法官林文瀚质疑,如果连被告有无参与暴动都无法证明,如何举证其有共同犯罪计划,周天行回应,要视乎证据推论。首席法官张举能认为,即使没有“共同犯罪计划”原则,仍可凭从犯关系处理不在案发现场被告的罪责,周天行表示同意。

代表卢建民的资深大律师李志喜回应律政司一方的陈词时亦提到,在旺角暴动案中,梁天琦及黄台仰同被控煽惑他人参与暴动,反映即使没有“共同犯罪计划”原则,仍可透过现有法例中有条文检控。
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻