管理我的频道

【六四32】回顾维园集会的32年挑战 人数减、被杯葛、被禁 邹幸彤:反映是活著的运动

后国安法时代的香港,维园烛光第二年被禁。风雨飘摇,本土派代表袁德智却在六四32周年前夕,高调表明对维园集会,从杯葛转为支持。回顾支联会维园集会32年历史,曾经港人满怀希望悼念六四,憧憬中国人权将改善;集会亦曾面对人数减、被杯葛、被禁等挑战。本台访问多名支联会干事、前中大学生会会长、本土派议员,探讨六四维园集会在不同时代的意义。(刘少风/陈润南 报道)

“但有一个梦,不会死,记著吧。无论雨怎么打,自由仍是会开花。”

今年46岁的张锦雄,在2003至2008年担任支联会常委,负责在六四晚会舞台上做司仪,领唱、叫口号。

在九十年代,香港回归前后,政治气氛并不浓厚,出席六四晚会的人数多数徘徊约5万人。至2000年,集会只有4万5千人参与,大会首次提出“薪火相传”主题。

**人数下滑 开始注重薪火相传**

张锦雄忆述,当年六四晚会的争议不大,不过由于参与人数下滑,支联会开始寻找新元素,吸引年轻人。主题后来变成“教育下一代 接好民主棒”、“年青一代 齐来参与 ”。

张锦雄说:当时人数开始下滑,如何可以令年轻一代觉得这件事与他们有关?我们开始不停讲薪火相传,找教协与一些老师,希望学校可以当一个课外活动,老师教历史也好,带些学生来六四集会。

**捐款箱多了人民币 港人憧憬中国人权改善**

张锦雄说,2003年“自由行”开放,愈来愈多人中国大陆人参加六四晚会,捐款箱多了人民币。他们从电视及报章看到六四晚会的消息,“很多人因为好奇走进维园”,想了解铜锣湾发生甚么事。因此支联会在部分环节加插普通话翻译,以便大陆人理解。

2008年,中共举办北京奥运盛事,展示改革开放后的国力,当时港人对中国未来可谓充满希望。根据港大民意研究计划,当时认同自己是“中国人”的香港人,比率达38.6%,属有纪录以来最高,“香港的中国人”亦有约13%;而“估计三年后中国的人权状况将较现时有改善”的被访者比率,达到77%。同年亦有约75%港人,认同“有责任推动中国民主”。

因此不难理解,至2009年即六四20周年,当时时任香港特首曾荫权、港大学生会会长陈一谔、立法会议员詹培忠等相继发表“淡化六四”言论,反而激发集会人数暴增,人数再达15万,是继1990年以来最高。

2010年,六四晚会结束后,时任中大学生会会长黎恩灏,与2000多名青年及市民运送逾四米高的“民主女神像”进入中大校园。至今,“民主女神像”仍屹立于大学火车站的对出空地。事隔10年,黎恩灏忆述,当时市民的诉求清晰──政权愈打压,愈支持六四晚会。

**淡化言论激发市民纪念六四**

黎恩灏说:市民对于政府刻意去淡化,亲政府人士抹黑纪念六四的活动,是很反感。例如2009年港大学生会会长陈一谔公开批评人们悼念六四,曾荫权在立法会叫大家看国家看经济发展就好了,不要看这些事,这令大家很反感,政权愈打压,市民对政权愈反感,对悼念六四就更加坚定。

黎恩灏指,当时支联会与学生会关系密切,学联成员会到六四晚会的台上发言,参与悼念活动,在占领运动前,香港的社会运动,主要由“六四”、“七一”,两个大型群众活动主导。

不过,随著本土思潮兴起,支联会的六四晚会备受质疑。而民调亦显示,认同自己为中国人,以及认同有责任推动中国民主化的港人,在08年高峰后逐渐减少。

**本土思潮兴起 学联退出维园集会**

当时自由行变得失控扰民,中港民间矛盾愈加激烈。而2011年,陈云出版《香港城邦论》,“本土派”逐渐建立具体理论。香港经历2012年的“反国教”、2014年的“占领运动”,本土派的政治行动力变得积极。

他们批评六四维园集会“行礼如仪”,他们亦不满支联会五大纲领中“建设民主中国”的主张,认为应“香港优先”,亦不认同支联会的“爱国情意结”。2014年雨伞运动翌年,“本土化”的学联决定不参与维园六四烛光晚会,改由部分院校学生会个别出席,学联首次缺席。

至19年反送中运动,港人认同自己为“香港人”超过一半,相反同期仅一成人认同自己为“中国人”。而认同“三年后,中国人权状况会更佳的人数”只得约三成,认同有责任推动民主中国的人亦下降至61.8%。

**本土派李傲然:香港优先 六四为次**

现任油尖旺区议员李傲然,于2018至2020年担任理工大学学生校董。“平反六四”对于他来说,感觉不大,他认为历史需要认识,但更应著眼现在。李傲然忆述,当年本土派,取态是“香港优先”,特别是经历占领运动后,港人开始思考,即使和平示威,仍无法争取诉求,是否要行多一步?

李傲然说:那时候很多人觉得,“六四”的事,不关我事。当时矛盾很激烈,2014年前,比较多传统左翼势力或学生会的庄,他们对于传承很著重,但后来本土派的兴起,我们觉得有其他更重要的事情要处理,六四这件事就算不处理也无伤大雅,开始会想香港优先。

李傲然认为,六四集会有象征意义,代表香港人是否有机会自由发声,虽然他对六四缺乏共鸣,但他过往从未想过支联会的六四集会会成为绝响。

**放下派系分歧 共同保护烛光**

今年六四,多名支联会骨干,包括李卓人、何俊仁等人因和平集会身陷囹圄,支联会副主席邹幸彤成为首席发言人,而支联会亦受亲北京派的猛烈攻击,多次被指违国安法。而维园集会亦继2020年后,再次被香港警察拒批,香港保安局长李家超更威胁集会人士可被判囚5年。

邹幸彤说:今年大家好像放下了很多派系的分歧,底线是香港人要共同保护这个烛光,这个六四烛光,不能让它断,无论你是甚么派别、立场也好,今年最大的敌人或议题,就是政权不断打压。

最新的香港民意研究计划(前身:港大民研),如今仅3成港人预期三年后中国人权有改善,5成人认为港人有责推动中国民主。然而,就在今年六四前夕,中大首个本土派学生会内阁前干事袁德智,却高调声明:“我曾杯葛支联会六四集会,但今年我决定会悼念六四”。

**邹幸彤:六四集会是活著的运动**

袁德智表示,2020年发生的12港人事件,令他反思内地维权人士也是港人的抗争盟友,而今年的六四集会,亦可以在后国安法时代及二次移民潮下,彰显香港人的抗争意志。风雨飘摇,却令六四集会再次“活化”。

邹幸彤形容,过去不同人士的激烈讨论六四集会,反映它是“活著的运动”。她相信:“六四种子深植香港人每一个人,不是那么轻易可以抹走。”

今次六四事件32周年,主题是“为自由‧共命运‧同抗争”,也许口号已总括了32年的挑战与争论。
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻