管理我的频道

身兼“中国桥”主席、德国副议长再为中共洗地 评论 : 利益驱使下出卖灵魂

在刚结束的德中第六次政府级磋商会议中,未有触及新疆人权议题令国际社会感到遗憾。然而,德国议会副议长弗里德里希更力排众议,为中国的专横行为解说,指中国不是独裁国家而只是一个党执政的国家。此番言论遭欧盟议员、学者猛烈抨击,指弗里德里希在专制前失去灵魂。(吴亦桐/何山 报道)

来自基督教社会联盟的德国议会副议长弗里德里希(Hans-Peter Friedrich)在接受德国电台采访时称:中国不是独裁国家,中国只是一个一党执政的国家,我们只需要注意这一点。当然你不必接受侵犯人权的行为,但我觉得大声告诉别人该做什么,这并不是很有效。

弗里德里希也是在德国注册机构“中国桥”的主席,该机构于去年初成立,致力与中国对话,成员名单并没有公开。

德国青年学者穆达伟(David Missal)批评弗里德里希已不是第一次为中共说话,其言论显示他主导的“中国桥”机构已成为中共统战的一部分。

穆达伟说:弗里德里希这次不是第一次为中共说话,他之前也在别的场合给中共说话过,他这一次说“中国不是独裁的国家”,真的是很可笑的。“中国桥”一直在说是一个独立的机构,并不是这个样子,因为看到它的一些成员在说什么话,基本是和中共的宣传一模一样的,中国之桥这个机构就是中共统战的一部分。

德国台湾裔时评人成世光也指出,中共长期向海外政界、经济界、学界等渗透,怀疑弗里德里希有负面材料遭中共掌握,他才甘愿沦为中共传声筒。

成世光说:如果一个一党执政、破坏人权的邪恶政体不是独裁政权,那么它是什么呢?弗里德里希能够说出这样没有常识的话,已经严重到一个地步,我们甚至认为他们是有把柄被中共抓在手上的,甚至已经被中共挟制了,弗里德里希搭出的“中国桥”通过去的却是邪恶,会摧毁我们所有的民主与价值。

德国工业联合会(BDI)国际市场部负责人施特拉克(Friedolin Strack)也表示:习近平时代清楚地向我们表明,共产党在中国的所有公共层面都进行了非常严格的控制,我们希望中国建立一个更加自由的体制,包括更加自由的融入全球经济的愿望,但中国正朝相反的方向发展,特别是在政治关系方面。

据德国电台报道,“中国桥”董事会中包括华为和阿里巴巴的代表。成立后即被中共官媒《环球时报》等盛赞和热捧。

对于弗里德里希的言论,“全球公共政策研究所”(GPPi)负责人本纳(Thorsten Benner)在社交媒体推特写道:赞助“中国桥”的中国公司物有所值。以此暗讽弗里德希在利益驱动下为中共洗地。

掀起今次言论风波的起因,是德国电台在德中第六次政府级磋商前夕发表深度报道,批评中国在经济上愈强大,在政治上就愈加专制。报道指出习近平上台以来,中共对内在新疆建集中营、镇压香港、强推《国安法》,在文化与公民社会全面打压。

社民党(SPD)外交政策发言人施密特(Nils Schmid)要求德国必须在政治上对中国重新定位。近日被中共制裁的绿党籍欧盟议员、欧盟对华政策小组主席比蒂科弗(Reinhard Butikofer)也警告说,德国的政治和商业不要过多地依赖中国及其庞大的市场。

德国总理默克尔和中国总理李克强周三(28日)共同主持第六轮德中政府磋商,默克尔在视像发言时提到中国人权问题,并特别以香港作为例子。默克尔表示德中合作的其中一部分,是要解决一些棘手议题,包括在人权问题上的分歧。她表示香港的情况就是一个例子,呼吁重启人权对话以解决问题。

这是默克尔最后一次出席德中政府磋商,她将于9月大选后卸任。然而无论是默克尔的发言还是德国政府之后发布的新闻稿,都未有特别提及新疆维吾尔族议题。

有历史学者认为,香港问题明显可见,透过香港议会、街头抗争的影像以及司法审判,具体实在地呈现,有根有据;但中国在新疆问题上多方掩饰和否认,且禁止西方人权人士进入,就很难理直气壮地指责中国。
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻