管理我的频道

占中九子上诉案开审 辩方陈词:占中目的并非作出妨碍

2014年9月26日至12月15日发生为时70多天的占领运动,发起人“占中三子”戴耀廷、陈健民、朱耀明及另外6人,被控“串谋作出公众妨扰”等罪。2019年4月9日,香港区域法院(借用西九龙法院大楼)作出裁决,9名被告人皆被判刑有罪,分别被判监或社会服务令。九名被告不服提出上诉,上诉庭周二(2日)开审处理。代表戴耀廷的律师张达明表示,占中计划目的并非作出妨碍,而是要引起公众关注、透过自我牺牲去争取民主。(方德豪 报道)

“占中案”九名被告包括戴耀廷、陈健民、朱耀明、陈淑庄、邵家臻、张秀贤、锺耀华、黄浩铭和李永达。其中戴耀廷和陈健民被判囚16个月,邵家臻及黄浩铭则被判囚8个月。除了戴耀廷获保释等候上诉外,陈健民、邵家臻及黄浩铭已刑满出狱。香港区域法院判朱耀明、锺耀华、李永达及陈淑庄缓刑,张秀贤则被判处200小时社会服务令。

代表戴耀廷的律师张达明表示,2014年的情况与后来的反送中运动有别,当时大多集会均是和平地进行,他认为法庭要考虑这一因素。张达明重申,在当年9月28日前,三人虽曾有过较为详尽及仔细的行动计划,但到9月28日宣布启动占中当天,有关计划却没有细节,实际上所有占领行动是在金钟进行,故此,他指相关计划不够详尽到“构成串谋罪行”的程度。

张达明又指出,戴耀廷在运动中已非领导角色,只属支援角色,理由是戴耀廷宣布启动占中后,有参与者即场离开,亦不能肯定在添美道集会的人士,是否有签署占中意向书。

张又强调,原本的占中计划只是想引起公众关注,出发点并非要作出妨碍,他强调其当事人只是通过自我牺牲去争取民主,故认为未构成串谋作出公众妨扰犯罪意图。张又有感而发地说,假如“启发”香港市民是一项罪行,那么三子“的确有罪”。

关于戴耀廷被控涉及“煽惑罪”,张达明指出,戴耀廷只叫他们留下,并不构成煽惑他人作出公众妨扰。

张又表示,虽然其当事人戴耀廷在当天于西九龙裁判法院仍有涉及47名民主派人士的保释聆讯,但戴耀廷已完成保释陈词,他会在上诉聆讯完结后,再返西九龙裁判法院继续应讯。

**元朗721辩方律师点名林卓廷**

另外,“元朗7.21案”周二(2日)在区域法院续审,当晚在元朗西铁站大堂内被白衣人多次袭击的证人A接受辩方盘问。第 7 被告邓英斌代表律师两次点名提到时仼立法会议员的林卓廷,称林早于 7 月 13 日光复上水游行已到临“滋扰”当区的人。

法官向邓英斌代表律师追问:“你话某一啲人喺上水做咗某一啲嘢,同7.21、同元朗有咩关系?”辩方回应时坦承“当然无证据话上水搞事的人就系(7.21)围绕林卓廷身边班人”;邓英斌代表律师又追问证人 A 认不认识林卓廷,和林卓廷有没有私交,A表示知道林卓廷是何人,但并无私交,只是在认人手续和报案后有其联络方式。辩方又问 A 认不认识当时在林卓廷身边的市民,A表示“唔可以话识”,大家并无留下联络方法。

邓英斌代表律师又问证人:“有冇谂过当时在已付车费区域外浅色衫的人只针对林卓廷同佢身边的人?”A表示没有想过。

“元朗721案”8名被告为54岁的运输公司东主王志荣、48岁的工程公司东主黄英杰、48岁商人林观良、43岁商人林启明、60岁烧烤场东主邓怀琛、57岁,报称货车司机的“飞天南”吴伟南、61岁无业的邓英斌及40岁机械技工蔡立基。其中,林观良和林启明已认罪,其馀6名被告不认罪受审。
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻