管理我的频道

[政治] 钱多才能选?绿委范云倡议选举保证金制度改革 - 210222-4

民进党立委范云2018年时因拒缴台北市长参选保证金,并批评保证金门槛有违宪阻碍平等参政权之虞,但遭败诉。范云今天(22日)与民团召开记者会,强调将提出上诉直到制度变革,并同步启动选举公共化系列修法工作,让财产不应成为参政门槛。

民进党立委范云3年前登记参选2018年台北市长时,因拒缴新台币200万元选举保证金,遭台北市选委会拒绝受理登记,范云提起撤销诉讼,但日前遭台北高等行政法院驳回。

范云20日与保证金案律师团、公民团体共同举行记者会表示,财产不应成为人民参政的门槛,目前德国、爱尔兰、加拿大等原有保证金制度的民主国家,多年来陆续宣告违宪;而法国及美国多数州则没有保证金制,而是以合理的登记规费或连署替代。范云说,她将提出上诉直到制度变革,且保证金只是推动选举改革的第一步。范云说:‘(原音)为什么选举变成好像钱多才能选?或者钱多才更有机会赢?我们宪法有保障参政每人都有平等权利,现在选举制度没有达到平等参政的精神。所以我看到的资料,在德国一个选地方的议员,全部经费加起来不到台币20万就有机会参选,在台湾登记一个议员,登记费就要20万,票数不到就被没收的话,这基本上是没有平等参选的资格。’

保证金案义务律师吴典伦、陈鹏光指出,法院仅用几句国情不同就轻易认定保证金制度没有差别待遇、未违宪,令人遗憾,这也彰显这样的判决欠缺宪法高度,也未能充分保障人民参政权,律师团会继续上诉,如果又遭驳回,就会声请释宪。

守护民主平台会长张烽益也指出,法律宣称保证金本意是“不轻易让太多人出现在选票上”,但这个结果可能是“不让穷人出现在选票上”,选举保证金形同阻碍平等参政的不公平经济门槛,他主张应透过检讨保证金门槛、政府提供多元宣传管道、改革选举补助与政治献金等措施多管齐下。

范云最后强调,她将与各团体合作启动选举公共化相关修法,包含废除保证金门槛、建立连署替代门槛、强化政府提供公共政见宣传管道、降低政党补助门槛等,以多元措施降低有钱与否对行使参政权的影响,落实人人平等的参政权、深化巩固民主。
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻