管理我的频道

[政治] 报复性罢免来了?立委建议立委、议员罢免门槛可分流 - 210118-10

桃园市议员王浩宇罢免成功的效应持续,引发台湾恐进入“报复性罢免时代”,“选罢法”是否需更周延修法的讨论。对此,国民党立委陈玉珍认为,问政表现不被肯定才会遭致罢免,“报复性罢免”可能性不高,但可思考将罢免门槛以得票数为依据较为合理;民进党立委吴思瑶也说,在“乱点罢免谱”下,议员、立委的罢免门槛是否分流,可以讨论,以建立长治久安的制度。

高雄市前市长韩国瑜、桃园市议员王浩宇的罢免案过关后,民间团体计画将发动罢免挺莱猪立委,包含民进党立委吴思瑶、苏巧慧、郑运鹏及台湾基进的陈柏惟等都被点名,台湾是否进入“报复性罢免时代”,“选罢法”是否需要更周延的修法,引发讨论。

国民党立委陈玉珍认为,以王浩宇来说,他的罢免门槛远比他当选议员票数要高出许多,其表现有一定程度不被肯定才会被罢免成功,被“报复性罢免”的可能性不高。但她认同罢免门槛可讨论修正,以得票数为依据。陈玉珍说:‘(原音)得票是1万多,(罢免)是超过5倍,这绝不是简单一句罢免性罢免就能通过,这很难。我反而觉得罢免的门槛要跟当选门槛接近,譬如不同位阶有不同门槛,例如立委当选票数如何,罢免门槛应如何?议员当选票数比较低,应该又怎么样?’

被点名罢免的民进党立委吴思瑶则坦言,“罢免乱流来了”,她会系紧安全带,把罢免投票视为2020立委选战的延长赛,相信理性专业问政、用心服务地方会视为最好的保护伞。不过,吴思瑶也说,罢免是人民行使的珍贵权利,但在“乱点罢免谱”下,罢免门槛是否调整可以讨论,甚至思考制订避免政党介入操作的规范。吴思瑶说:‘(原音)现在显然国民党的发动作为正规赛的延长赛,对于复数选区、议员选区的门槛跟单一席次立委的门槛是否应分流,这都应该可以讨论,朝一个制度长治久安去思考,然后也要避免产生的负面效应。’

同样被点名罢免的台湾基进陈柏惟则认为,罢免要有正当性,他不认为自己有做错什么事情应被罢免,希望大家就是论事。至于罢免门槛是否调整,陈柏惟说,这是一个严肃的议题,他质疑现行“选罢法”对议员罢免的形式,是否能用多数声音,把少数的声音排挤掉?尤其在地方议员多席次的部分,确有检讨的空间,但是立委与市长是单一选区,没有这个问题。因此,即便提案修法,他也不会涉及立委罢免调整。

而民进党立委陈亭妃则说,不仅立委、议员会遭到发动罢免,地方里长更是人人自危,尤其以些微票数险胜的里长,容易遭致对手阵营1年后发动罢免,形同“选两次”,地方确实有期盼“选罢法”修正。不过,陈亭妃也说,当初的“选罢法”制度是希望针对不适任的民代有罢免的机制,这是人民民主的权利,但现在却变成有些政党动员的情况;“选罢法”要如何限制、检讨才公平,可交由社会公评,但立委不适合担任发动修法的一方,避免引发不当联想。

**延伸阅读**

罢免难度高 国民党宣传反莱猪连署也助“凤山清捷队”
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻