管理我的频道

[生活] 原住民健康问题不只有医疗 原健法立法卫福部盼多考量 - 201105-6

立法院卫环委员会今天(5日)审查朝野立委所提“原住民族健康法草案”共7个版本,对于行政院版本迟未送到立院审议,卫福部次长石崇良表示,原住民相关法案彼此多所重叠,必须整体考量;他并表示,立委版本要求设置专责单位或成立基金,这都与中央组织法及财政纪律法有所抵触,必须进一步讨论。

根据内政部统计,我国原住民平均寿命较全体国民少约7.76岁,为维护原住民族健康权,朝野立委提案制定“原住民族健康法草案”,条文内容包括要求卫福部应下设原住民族健康照顾署或原住民族健康专责单位,并成立健康照护审议会或谘询会,也要求卫福部成立“原住民族健康发展基金”。立法院卫环委员会5日与内政委员会联席审查,卫福部次长石崇良列席备询。

石崇良在会议休息时受访表示,卫福部在2018年便将“原住民族健康法草案”送到行政院,目前仍在审查中。对于行政院版本迟未送到立法院审议,石崇良指出。原住民相关法案共16案,彼此间相互重叠、具竞争关系;以“原住民族健康法草案”而言,健康问题并非医疗,大多是社会因素所决定,包括跟教育、就业、经济都有关,必须整体考量。

石崇良进一步指出,立委所提版本涉及组织架构,这与中央行政机关组织基准法有所扞格,因为中央组织法明定“行政作用法”不可涉及行政机关的内部组织。此外,成立基金也是一大问题,同样抵触财政纪律法。他说:‘(原音)比方说你要成立基金,在财政纪律法理面也有提到,你不能在其他法规里面去匡列固定的政府的收入,专办哪一些事务或者是成立基金,这也都是在财政纪律法有明定的,所以这个都是在法规制定当中会有扞格,他会这样做也是有道理,不然每个人都立一个法,都匡一个比例之后,一定有排挤作用,你税收就这么多。’

此外,国民党立委叶毓兰质询时指出,目前对于原住民族的健康调查,并无专门的研究单位,而是原民会以专案形式委托国家卫生研究院,或是卫福部委托不同的单位执行,这样的做法导致资料与研究欠缺连续性与纵贯性,不利政策实施追踪。对此,原民会副主委锺兴华表示,专责单位涉及机制建立,但原民会都有根据卫福部的资料进行统计。
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻