管理我的频道

[国际] 华邮记者黯然离开北京 驻中国外媒成两强棋子

华盛顿邮报(The Washington Post)北京分社社长弗菲尔(Anna Fifield)本周离开中国,让华邮40年来首度没有中国特派记者。随著美中关系紧张,媒体成为两大强权对抗工具,也让阅听人失去获取第一手讯息的机会。

弗菲尔15日在推特放上华盛顿邮报北京办事处的照片,“我最后一次关上这扇大门”,她一连发出3则推文,感伤溢于言表。

弗菲尔因为新工作,已于15日返回母国纽西兰。数个月来,中国官方一直拒绝给予弗非尔继任者签证。

由于另一位特派记者施家曦(Gerry Shih)已于3月遭到驱逐,继任记者窦伊文(Eva Dou)又迟迟未能获得签证,弗菲尔离开北京后,华邮北京办事处将仅剩2名中国籍研究员。

除了华盛顿邮报,纽约时报(The New York Times)、华尔街日报(The Wall Street Jounal)与彭博(Bloomberg News)也都面临记者签证取得困难的问题。

澳洲广播公司(ABC)记者伯特尔斯(Bill Birtles)与澳洲金融评论报(Australian Financial Review)记者史密斯(Michael Smith)在遭到中国国安人员问话之后,逃到澳洲驻中使馆寻求庇护数天,并于7日漏夜撤返澳洲。他们是澳媒派驻在中国的最后两名记者。

华邮指出,新闻真空的主因显然是中国与西方国家,特别是美国,在包括贸易、中国镇压香港运动以及侵犯新疆维吾尔族人权问题产生纷争的结果,俗称武汉肺炎的2019年冠状病毒疾病(COVID-19)疫情流行更加剧紧张局势。

数十年来,中国一直对外国记者密切监视,但今年春天以来,外媒面临1970年代后最严峻的时刻,中共政府开始禁止美国记者返回中国境内。

北京于2月驱逐华尔街日报3名记者,这是在毛泽东时代后,中国首度驱逐一家国际新闻机构的多名记者。

3月,中国又指定华邮、纽时、华尔街日报、时代杂志(Time)与美国之音(Voice of America)为外国代表机构,必须向中国政府报告在中国的人员、财务与运作状况。华邮、纽时与华尔街日报记者今年的签证到期后也将被要求离开中国。

这项宣告是对美国国务院2月将新华社、中国环球电视网、中国国际广播电台、中国日报与美国海天发展列为“外国代表机构”的报复。

华邮、纽时与华尔街日报于3月发表公开信,呼吁中国政府收回强迫美国雇员离境的决定。

由于中国对香港治理的不确定性日益增加,纽时7月宣布将把香港数位新闻中心迁至首尔,资深记者储百亮(Chris Buckley)也因为延签遭拒,于5月离开北京。纽约时报国际新闻主编斯莱克曼(Michael Slackman)向华邮表示,“很希望能够将全部记者带回去”,目前纽时仍有2名特派在北京,在这样的困境中,纽时仍在寻找全面报导中国的最好方法。
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻