管理我的频道

[专题] 蓝绿夹杀下图突围 第三势力须有为有谋 - 200825-25

台湾民众党在近日的2场补选吞下2连败,年初立委选举打出的士气因此大伤。至于这是否代表民众党或第三势力未来将毫无机会,学者认为现在言之过早,2022年县市议员选举会是较精确的指标。在高雄市长补选中落败的民众党候选人吴益政则认为,统独论述、注重操守与加倍努力才是第三势力的生存之道。

**单一选区选制 小党难逃边缘化**

台湾民众党于去年8月成立,挟著党主席柯文哲的高知名度,在今年初立委选举便大有斩获,获得158万多张政党票,在立法院取得5席,一举跃升为第三大党,俨然已取代时代力量,成为蓝、绿外的第三股势力。

初试啼声后,民众党今年8月连战2场,先是征召亲民党议员吴益政挑战高雄市长补选,再推派张瑞纮进军台中市和平区长补选,最后都落得惨败收场,即使面对被视为不够格的对手,也无法翻转劣势。虽然这2场挫败被解读是柯文哲的政治光环不再,却也凸显出第三势力在目前蓝绿对决态势下的困境,尤其面对单一选区选制,更难以推开发展的空间。

东海大学政治系教授沈有忠便指出,势力排在第三或第四的小党,在单一选区选制中遭到边缘化及泡沫化是必然的现象,也就是所谓被“弃保”,在这次高雄市长补选中,虽然吴益政的民调在最后出现提升,但毕竟民众党的地方组织不如国民党,最后仍旧遭到边缘化。吴益政在15日败选记者会中也曾表示,即使最后民调冲上第二,也必须要拉大领先差距,让大家有信心出来投票,否则支持度便无法反映在投票率上,甚至扩大落差。

至于民众党或第三势力未来是否毫无机会,沈有忠认为2022年的县市议员选举结果会是较精确的指标。沈有忠:‘(原音)我会很同意民众党要吸收浅蓝的选票,在高雄是失败,但如果要说民众党边缘化,或第三势力没有机会的话,我觉得有点言之过早,这可能还是要看不同层次、不同选举制度最后的结果,单一选区不利于第三党是必然的情况。’

**十步一脚印 以表现争取支持**

该如何在蓝、绿两大党外打出一片天,吴益政以这次败选换得了经验,他指出,在台湾,统独议题是逃不掉的考题,尤其年轻人对此很有想法,所以必须把立场说清楚。吴益政:‘(原音)在台湾如果要做第三势力,你要把很现实的第一件事情,你要对于统独的立场还是要论述清楚你的立场是什么,因为往后他就给你抹红、抹黑,所以这当然是自己要搞清楚论述跟自己的主张。’

另外,吴益政表示,若要争取选民的信赖,不但操守要好,更要认份,要有十步才一脚印的认知,除了认真问政,还要做得比别人更多,才能让选民看到你这个人及所做的事,不再以政党为重点。吴益政:‘(原音)我那时刚当选时,有人把我们这些年轻、第一次当选的议员都找去一个电台,问某某你当选要怎么扮演议员角色?他说有个阿伯告诉我要认真问政,不要跑摊,他说这个阿北给我很好的启示,我一定要认真问政。问到我,你是不是也要认真问政,不跑红白帖,喔,不行,他是民进党,因为民进党、国民党在这个社会底层支持度比较厚,我们亲民党比较单薄,所以我必须要很认真的,这个也要顾、那个也要顾。’

**与蓝绿合作推刺客 复制柯文哲成功模式**

沈有忠则指出,观察过去3届立委选举,蓝绿以外的政党票约占了3成4,比例不低,第三势力应该先在地方组织扎根、从立委及议员选举起步,再谋求更上层楼,若单靠政治明星加持,发展有限。

在战略上,他则建议小党可以复制当年柯文哲与民进党合作赢得台北市长的经验,在蓝、绿两党各自的艰困选区寻求合作,推出“奇兵”或“刺客”,或许有翻盘的机会。沈有忠:‘(原音)民众党要在艰困选区取得比较弱的那个政党(合作),就是老二跟老三合作的概念。对于国民党的艰困选区来讲,他可以提出赢过国民党的候选人;对于民进党的艰困选区来讲,他可以提民调赢过民进党的人,他就有筹码去跟国民党、民进党谈合作。我觉得在目前台湾的政治氛围来讲,还有我们从政治学的观察来讲,大概在单一选区唯一可以杀出血路的方法是这样。’

吴益政也认同合作的概念,他指出,像是基进党立委陈柏惟当初获得民进党支持,甚至社民党范云成为民进党不分区立委,他都能谅解,但重点是要坚持并说清楚自己的理念,不要忘记初衷。他希望第三势力能不同于蓝、绿两党的政党利益考量,致力于公共政策,成为台湾政坛的净化器。
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻