管理我的频道

为甚么不问问人民需要甚么样的两岸关系?


两岸三党对于“一国两治”从来没有具体的回应,也从来没有问问两岸的人民,究竟需要甚么样的两岸关系!?

黄毓民 时事评论员

蔡英文提出“新情势、新问卷、新模式”的两岸关系互动的“新主张”,中共官方虽没有正式回应,但中国大陆的“民间学者”却率先开腔,批评“三新”论述。国民党主席参选人、前副总统吴敦义则认为这只是华丽创新辞藻,两岸关系应该是“一中各表”的“九二共识”。

国民党坚持以中共同意的“九二共识”为基础的两岸关系,然而二十五年来,历经三次政党轮替,两岸关系究竟有甚么进展呢?中共从来没有停止过在国际社会孤立中华民国,和打压中华民国的生存空间!“一中各表”是必须承认两岸同属“一个中国”,但在国际社会,中共坚持中国是“中华人民共和国”,不可以有“两个中国”,甚至不可以搞“一中一台”;“一中”就是“中华民国”的表述只可以在台湾出现。这种不对等的两岸关系,只会窒碍台湾的生存发展,也会令台湾人民更加排拒中国。至于执政民进党不承认“九二共识”,在蔡英文的“三新”论述“新模式”里提及维持现状,但又没有具体说明维持甚么样的两岸现状。

习近平嘴巴说“两岸一家亲”,但是他可以认同两岸分治的现实吗?他可以认同两岸关系是对等的关系吗?在习近平眼中,中华民国恐怕是“历史的存在”是“中华人民共和国的昨天”。

写到这里,我想起前清大校长沈君山先生三十(1987)年前说的一段话:“作为一个认同台湾的中国人在探讨未来台湾与大陆的关系时,应该有两个基本的立场:一、、台湾人民的利益。二、国家民族的原则。在当前一个值得考虑的方式是共享主权分享治权。简言之,一国两治在一个象征性的国家主权之下,实行不同制度的两个地区,各拥有独立的治权。此治权是完全的,包括自卫权和在国际上具有国际人格的政治实体的权利。”两岸三党对于“一国两治”从来没有具体的回应,也从来没有问问两岸的人民,究竟需要甚么样的两岸关系!?

东网



原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻