管理我的频道

悉尼林家血案案犯谢连斌上诉 律师称DNA证据存疑

今天,悉尼一家法院将开始审理林氏血案案犯谢连斌提出的上诉。谢连斌的律师则称,当年审判时的证据存在“误导性”及“不公正的偏见”。

2009年,谢连斌被控在位于North Epping的受害人家中谋杀妻舅林暋(Norman Lin)、其妻林云丽(Lily Lin)、林氏夫妇的两个儿子以及林云丽的妹妹林云彬(Irene Lin)。

2017年, 谢连斌因谋杀林暋一家五口而获五项罪名,并被判处终身监禁,不得假释。他一直坚称无辜,对判决不服,提出上诉。

他的妻子林姝则在漫长的法律诉讼过程中一直对丈夫表示支持。

由三名法官组成的上诉案审理小组获悉,谢连斌的上诉将对当年审理此案时对待某些DNA证据的处理方式提出质疑,并称谢连斌被误判。

他的辩护律师贝琳达·里格(Belinda Rigg)表示,一些专家的证据对其委托人来说是“误导、混淆和不公平的偏见”。

受到质疑的证据之一是2010年5月在谢文斌家车库地上发现的一份DNA样本。

里格律师认为,在案件的审判中表示有“绝对证据”表明五名死者中至少有四人的DNA存在于在谢家发现的DNA样本中。

“DNA来自这五人的证据是该刑事案的核心和关键,”她说。

但她认为,不应该排除这个DNA样本可能来自其他五名林家尚在世的血亲的可能性。

其他五名尚在人世的林氏血亲包括谢连斌的妻子、林暋的妹妹,以及林姝的父母。

法庭获悉,林姝的父母在案发后一直住在谢连斌家中,林姝的父亲还在从凶案现场搬东西时使用了这个车库。

里格还质疑了所有三名死者的DNA都存在于那份DNA样本中的结论。

她认为,数据显示这是不可能的。

里格律师告诉法庭,需要用一种不同的方式将DNA证据呈交给陪审团,“这样陪审团就可以决定该证据的重要性”。

她还说,担当证人的一名DNA专家已经超越了其专业领域,“在确定证据重要性时将自己代入陪审团的角色”。

对谢连斌上诉案的审理仍在进行中。

相关英文文章及最新报道

**聚焦新冠病毒全球蔓延系列报道:**

**欢迎在社交媒体上关注ABC中文:**

**联系我们:**
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻