管理我的频道

港政讽节目播最后一集 即使复出恐“灵魂不在”

(德国之声中文网)涉事节目于2月14日播出,当中一个环节“惊方讯息”由警察出身的艺人王喜主持,他身穿类似警员的制服,讽刺警方在防疫工作上的表现。

警务处处长邓炳强于2月及3月曾两度去信港台投诉《头条新闻》,批评港台不应传递错误或误导信息,令公众对警队失去信心。

通讯局则指收到超过3300人投诉,指控包括“以讽刺手法多次恶意抹黑丶污蔑丶侮辱丶中伤和嘲讽警方和政府”丶“没有报道支持政府及警方的意见,亦未能均衡地陈述不同的观点”丶“多次作出毫无根据的提述及暗示,指警方囤积个人防护装备(包括外科口罩)”丶“讽刺警队招募乃是废物收集,实为讥讽有意加入警队的人士”等。局方审议后,认为有关投诉成立,警告并敦促港台严格遵守《电视节目守则》。

香港通讯事务管理局(下称通讯局)周二(19日)裁定该节目污蔑丶侮辱警方。

港府其后发稿要求港台接受裁决并致歉,港台发言人随即向警察致歉,并宣布今季结束后将停播有关节目。事件再次引发言论空间收窄的忧虑,香港记者协会促当局停止干预传媒运作。

**港台致歉 总编:今次顶不住**

据《苹果日报》报导,通讯局裁决出炉后,广播处长梁家荣梁家荣召集港台管理层开会,梁提出向警队道歉丶将遭投诉的《头条》集数下架,并频说“今次顶不住”,希望即时停播以换取空间争取下季复播。但会上不少人反对,有人认为港台须据理力争,“我们没有做错,为什么要向警察道歉?”

会议不欢而散,港台随即发声明指,为引起对香港电台不满人士及感到被冒犯的警察致歉,又指《头条新闻》完成本季节目后会暂停制作,并进行检讨。

**记协忧寒蝉效应**

港台节目制作人员工会成员获悉后,即到梁的办公室抗议,要求对方坚定保护《头条》,但最终梁未有正面回应。工会主席赵善恩表示,对于通讯局裁决感到非常遗憾,认为报告有许多主观想法,“超译”节目内容。

记协发表也声明,忧虑《头条新闻》受政治压力而停播,言论空间日益收窄,最终产生寒蝉效应,促请政府停止干预传媒运作。

**启播30年惹建制派不满**

《头条新闻》主持人曾志豪及吴志森周二(19日)在网上直播回应事件。曾志豪表示,早就预计官方对节目的打压越趋严重,因此自己创作节目时已有包袱。他又批评通讯局要求无理,例如在节目中已有引述警务处处长说法作为平衡,但局方要求在同一节目平台让警方回应,他直言这样“节目等如不用做”。

另一主持人吴志森对裁决感到悲哀,指《头条新闻》播放30年以来屡遭权贵批评,但也相安无事,连时任特首董建华投诉也未需要下架或停播,事件反映社会和政治气氛已变得容不下批评,“是不是所有节目变成政府喉舌才OK?”。他又质疑,警队作为政府部门本应接受社会监察,“为什么不可以讽刺?”。

《头条新闻》1989年4月启播,一直以嬉笑怒骂方式褒贬时事,嘲讽对象包括历任特首及官员,引起北京和建制派不满。1998年,时任全国政协常委徐四民批评该节目“阴阳怪气”,引起轩然大波,董建华更曾斥节目是低级趣味制作。到“反送中”风波爆发,建制阵营曾发起示威,抗议港台节目散播暴力仇恨和一面倒反政府,并动员发投诉。

延伸阅读:BBC被取代 香港电台将转播中国央广

**港台双重身份惹争议**

港台近期多次成为新闻主角,其中最受争议的事件是英文节目《脉搏》(The Pulse)4月7日访问世卫高层,记者追问台湾会员资格而遭非议“鼓吹台独”。商务及经济发展局邱腾华事后批评有关表达有违“一个中国”原则,并指梁家荣作为港台总编辑需要为事件负责。

有90年历史的香港电台是当地唯一公共广播机构,按《港台约章》维持编辑自主,但它却同时是一个政府部门,在商务及经济发展局辖下,这个双重身份导致港台屡受攻击。

港府1983年12月的文件列明港台“不能被视作政府的宣传机器”,政府80年代中后期提出港台仿效英国广播公司(BBC)“公司化”,脱离政府部门履行公共广播,但双方未能协议员工过渡安排,加上正值中英政治争拗,改革计划到90年代初不了了之。

1997年香港回归后,港台被视为建制阵营的眼中钉,他们不满港台拿公帑却处处“反政府”。立场较极端的建制派立法会议员何君尧近日更明言港台应成为“官腔电台”,为执政者服务,否则不应获取政府拨款。

据端传媒报道,头条新闻制作团队6月17日录制了最后一集,担任主持多年的吴志森接受媒体采访,形容感觉悲哀、不舍,对于节目能否复播表示无信心,“即使再来,躯壳回来了,但灵魂可能不在”。

01:38 ## 台湾问题有多敏感?世卫干事挂电话
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻