管理我的频道

法庭发传票传召西湾河开枪警员  李家超指警方设新部门执行国安法

在香港,反修例风波引发警方执法问题的争议,有警员去年11月在西湾河开枪击中一名男示威者;立法会议员许智峯提出私人检控,获裁判法院批准,将命令有关警员出席审讯。为首次有警员因所使用的武力而受检控。另一方面,保安局局长李家超表示,为确保有足够人手配合“港区国安法”执法,警务处必须开始部署;人权组织就认为,这令警方的违法行为更加难以追究。(刘少风 报道)

民主党立法会议员许智峯早前向法院提出私人检控,控告去年11月在西湾河开枪击中一名男子的警员,提出五项控罪,最终法庭接纳其中三项,包括“可判终身监禁的意图造成身体严重伤害而射击”、“罔顾他人安全情况下发射弹药,”以及“处理枪械而其方式相当可能伤害或危害他人安全”,但拒绝“意图谋杀“和“发射弹药而其方式可能伤害或危害他人安全”的控罪申请。

许智峯周四(11日)在记者会表示,法庭批出他提出的私人检控传票申请,涉事警员出庭,他形容这宗案件意义重大。

许智峯说:这是在反送中运动里,首次第一名警员面临刑事检控,哪怕这个检控是以一个私人方式进行,但意味著那位警员要亲身到庭应讯。这给予警员一个最大的警示,即是所有的警暴,他们的行为是要为自己负上个人刑事责任。

不过,香港人权监察发言人叶宽柔对本台指,一般市民透过私人检控方式追究警员,是非常困难的事。

叶宽柔说:市民没有权力去调查、搜集证据,西湾河开枪案,这宗个案因为涉事警员被认得样子,所以可以判断那个人的身份,但在很多其他案件里,都看到警员是蒙面,没有显示编号,无从去辨识到警员身份时,要开展私人检控,透过私人检控令违法警员负法律责任,这是很困难的事。

反修例运动其中一个主要诉求,就是独立调查警队。监警会上月中发表报告,审视反修例期间的警民冲突,但报告被质疑偏袒警方,监警会主席梁定邦亦多番强调监警会没有调查权,亦没权谴责人。

多名海外专家去年底应监警会邀请,审视反修例期间警民冲突,其间专家组以监警会缺乏独立调查权为由决定全部退出。其中一位监警会国际专家小组前成员斯托特(Clifford Stott),接受香港传媒Now新闻台访问指,监警会未能发挥监警职能,又评论警方在处理“721元朗白衣人袭击”事件的反应非常慢、非常弱。他批评监警会的报告有不足,正撰写另一份报告检视警方行动,将于7月在学术期刊发表。

监警会周四回应指,主席梁定邦早前已经回应过,监警会没有任何补充。

中国全国人大常委通过制定“港区国安法”后,可能会在香港设立国安机构,但如何执法,与哪些部门合作,都未有具体内容。

保安局局长李家超周三接受香港传媒访问时提到,警队正成立新部门以执行“港区国安法”,将由警务处长邓炳强统领,具备情报收集、调查和培训等职能,但他拒绝透露新部门,将如何与中央就国安法在香港成立的新设机关合作。李家超周四会见传媒表示,有必要在具体条文公布前,成立专责部门培训执法人员以及准备执法工作。

李家超说:必须要看条文最终如何写,但无论如何,去准备有足够人手,有足够培训,令执法人员到时可以在(法例)颁布后履行工作,所以今日就要在警务处计划及设立甚么队伍,去专责处理这方面工作。

叶宽柔指,目前不知道“港区国安法”的具体内容,一旦警队成为“政治部”,针对与政府持不同意见人士, 就会更令人相信政府支持警队的违法行为,日后更难追究责任。

叶宽柔说:当警队其中一个负任是做“政治部”的时候,政府更加依赖警队去做这件事,就会给予更多权利,更多包容予警队,警队日后执行职务时违法,现时看到的种种违法行为,日后就会更加难去追究,更难要求玲府去追究违法的警员,要警队问责于法律、问责于市民,相信会更加困难。

李家超又称,现阶段警务处有必要进行准备工作,包括寻求内地相关的单位提供协助作出训练。
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻