管理我的频道

[政治] 调整罢免门槛防报复性罢免?绿委:门槛现无修正必要 - 200608-15

高雄市长韩国瑜罢免案通过后,韩粉扬言启动“报复性罢免”,罢免门槛是否应再调整,引发讨论。对此,民进党立委郑运鹏与时代力量立委邱显智皆认为,要达到罢免门槛其实并不容易,看不出来因为韩国瑜罢免案通过后,罢免门槛有修正之必要;而国民党立委陈玉珍则建议,若要检讨罢免门槛,应该增订被罢免的票数高于当初得票数才算通过,较为合理。

高雄市长韩国瑜成为2016年“公职人员选罢法”修法降低门槛后,首位被罢免的政治人物,有学者认为,选罢法调降通过门槛,取消投票率需超过2分之1,改为同意票多于不同意票、同意票数达原选举区选举人总数的4分之1以上即可过关,比起过去的罢免制度,门槛堪称合理,但也忧心罢免先例一开,蓝绿报复的恶例将屡见不鲜,甚至有韩粉扬言启动“报复性罢免”。

针对罢免门槛是否应再调整?民进党立委郑运鹏指出,罢免门槛下修后曾适用的对象有前时力立委黄国昌与高雄市长韩国瑜,事实上罢免门槛并不容易达到,看不出来因为韩国瑜罢免案通过后,门槛有修正之必要。郑运鹏说:‘(原音)因为罢免成功所以调整罢免门槛是很奇怪的事情,要有成功的可能,不能因为成功去调而罢免不成,等于是没有罢免权,目前看不出有何修正之方式。’

时代力量立委邱显智也说,现在同意票多于不同意票、同意票数达原选举区选举人总数的4分之1以上即可过关,但前阶段的连署很辛苦,罢免门槛并不低,他不认为现阶段的罢免制度有不合理之处,他更直言,韩国瑜被罢免给了政治人物很好的警惕,对民主发展算是好事。

而国民党立委陈玉珍则认为,若要检讨罢免门槛,重点不在同意票门槛的比例,而是应该增订被罢免的票数高于当初的得票数才算罢免通过,才会比较合理。陈玉珍:‘(原音)我觉得同意数大于不同意书还要增定一个,就是收回民意的权利要多馀当初赋予权利的人多,这样才比较合理。’

对于传出被列入“报复性罢免”名单的台湾基进立委陈柏惟则说,罢免很辛苦,要付出事情很多,如果觉得他做得不好,可以试试看,但他对自己有信心。
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻