管理我的频道

[政治] 通奸除罪化 立委提惩罚性赔偿金修法方向

大法官今天(29日)宣示通奸罪违宪。律师、时力党团总召邱显智说,支持除罪化的方向;律师、民进党立委周春米认为,这将对社会造成不小冲击,但通奸属侵权行为,配偶权受损时可用民法寻求救济。

司法院大法官会议29日做出释字第791号解释,刑法第239条通奸罪及刑事诉讼法第239条但书“对于配偶撤回告诉者,其效力不及于相奸人”规定违宪,立即失效。

对此,立法院司法及法制委员会召委、民进党立委、律师周春米表示,通奸罪主要保护的对象,是婚姻中的“情感”与“家庭价值”。即便将通奸除罪化,但通奸仍属于侵权行为的事实,因此民法还是有提供配偶权受侵害时的救济管道,像是侵权行为应负损害赔偿责任,夫妻财产离婚时的分配、裁判子女亲权等。立法政策上,也可对通奸行为制定惩罚性赔偿金的相关规定,像是之前就有修法倡议,要在民法第195条之一引入惩罚性赔偿金的概念,这也是可以讨论的方向。

律师、国民党立委林思铭认说,从世界潮流以及多国立法例中可以发现,民众在情感出轨时,已无用刑罚处罚的必要,大法官做出这样的解释,符合现今世界潮流,他也赞成通奸除罪化。

律师、时代力量立法院党团总召邱显智说,支持除罪化的方向。他也指出,通奸罪容易造成报复的工具,因为根据刑事诉讼法第239条规定,可以撤回对配偶的告诉,但相奸人不能撤回。此外,也要考虑到刑事法院处理那么多的家事纠纷案件后,是否会对其他重大刑事案件造成排挤效应。

台湾民众党立法院党团总召赖香伶也表态支持,并表示先前在这类型的诉讼案件中发现,女性受害者比例偏高。后续如果需要进行修法,民众党团愿意尽速提出相关版本。

不过,也有一些不愿具名的立委认为,不少年长或传统选民不是很认同通奸除罪化,担心无法完整保护婚姻关系。
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻