管理我的频道

[政治] 通奸罪是否合宪 大法官31日言词辩论

苗栗地方法院法官日前审理一起通奸案,向大法官声请释宪。大法官将于3月31日上午在宪法法庭进行言词辩论,邀请声请人、相关机关、鉴定人及法庭之友出庭表示意见。

刑法239条规定“有配偶而与人通奸者,处一年以下有期徒刑。其相奸者亦同”。苗栗地方法院一名陈姓法官日前承办妨害婚姻案件,认为“通奸罪”有违宪疑义,裁定停止审理,并向大法官声请释宪。

大法官会议于2002年曾做出释字第554号解释,认定刑法第239条合宪,大法官认为有再讨论的必要,订于3月31日上午9时在宪法法庭进行言词辩论。

司法院表示,这次言词辩论除通知声请法官出庭外,并邀请刑法、刑事诉讼法的主管机关法务部、司法院刑事厅指派代表出庭。另有鉴定人、学者张文贞、李念祖、王皇玉、薛智仁、蔡圣伟、黄士轩,以及法庭之友许幸惠、纪惠容等人出庭表示意见。

争点题纲部分,首先是立法目的为何;为保障何种法益或基本权利而设;因此限制或侵害人民何种基本权利;审查基准为何。

此外,刑法处罚婚外性行为手段,是否有助于目的达成;手段与目的间是否存有一定关联性;释字第554号解释有无变更解释必要。

为了让无法进入宪法法庭旁听的民众及媒体,了解法庭进行的情形,司法院将在多媒体简报室设延伸法庭,同步传输开庭实况影音,供民众及媒体旁听;法庭活动的影音也将同步在司法院及大法官网站直播。
原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻