管理我的频道

曾俊华落选的处理方式

郑立



过去的星期日已经确定了,特首选举的结果,就是林郑月娥以压倒性的700馀票当选。剩下来的票数加起来也不可能令任何人当选。相信这个结果,对于大部分人来说不难预期。香港争取这么久民主就是为了避免这种事情发生,而既然香港没有争取到民主,民主能阻止的事情自然也阻止不了。



虽然没有正式普选过,但民调来说,要说“曾俊华比起林郑受欢迎”,应该也算是很安全的说法。特别是曾俊华摆出的态度与形象,很多人会因此而失望和感到不快。特别是曾俊华虽然没有任何承诺,但在选举期间,多次表达了类似曾荫权的温和形象,也赢取了泛民的欢心。至少相比起林郑,泛民普遍都较希望他当特首。民间也有不少人相信,曾俊华的方向是能调和过去5年香港的动荡不安。



香港是否真的能因为曾俊华当选,而回到梁振英之前的时代?现在已不可能证实。不过对于不少人而言,这个不怎样可靠的希望也被打碎,这点倒是没有悬念。



但有些事情,我还是必须指出的。塞翁失马,焉知非福。现在盖棺定论,我们也可以接受一些我们不得忽视的事实,就是曾俊华这样没悬念地落选,至少导致了几件事,是我们可以健康地处理,也应该健康地处理的。



第一,在特首选举时,泛民主派与泛本土派的选委,产生过很多争议,特别是有些人坚持要投曾俊华对抗林郑,有些人则认为要投白票,而前者会批评后者会增加林郑的当选机会。但今天已很确定,他们是否投白票也不会影响林郑当选与否。那么,因为白票而产生的冲突,特别是言辞的攻击以及关系的破裂,是否应该收回以及修补?简单来说,“投曾俊华就能力挽狂澜”这件事根本就只是一个幻觉;如果曾因为一个幻觉而断送现实的信任与感情,那应该是不值得的。



第二,其实原本曾俊华的政纲,和泛民主派一向的主张是有基础的冲突,特别是他支持23条立法。这会触及泛民整个道德底线,如果曾俊华因为泛民主派的支持而当选,之后他又硬推23条时,其实会陷入欠缺说服力、进退两难的尴尬中。当然我们可以说政治多少有妥协,但妥协也是需要有利可图;但今天已明显地发觉,即使让步或妥协也不能换得任何其他利益时,就应该确立自己的立场,特别是确立日后面对特首选举候选人政纲与自己理念冲突时,应该有什么态度。而不要去到下一次特首选举,再争吵一次。



真正问题 是我们对政治的态度



第三,他们预计自己参与特首选举,有可能产生关键少数的影响力;也有些人估计北京政府会因为民意而有任何改变;或者觉得北京政府多少都不想香港变乱,希望事情变得温和。这些估计,都是错的。而把这些估计当成正确而衍生的策略,也并不是什么见机行事,或者有意义的妥协。作出过这些假设与估计的人,是应该理解,既然自己并不是诸葛亮,有什么假设时,也应该认知这些只是假设,不是真理,应该抱持怀疑的态度,开放接受不同的意见。而这是这次特首选举中,很多人都犯了的问题。



整个事情的基础,就是汲取教训、修补关系,多反省自己而减少对他人的刻求,不应该一厢情愿觉得自己的策略就是唯一正确,强迫别人跟随,否则就是对方有错。真正的问题其实不在于特首是谁,而是我们自己对政治的态度。



作者是企业家



香港  明报




原文连结明镜声明DMCA 政策

相关新闻

猜你喜欢

六度新闻